Öppna fler nämnder för allmänheten

Politik2013-09-14 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

LIBERAL KOMMENTAR

På kultursidan i onsdagens GT refererar Kerstin Klint, helagotland.se, ett historiskt möte när kultur- och fritidsnämnden öppnade dörrarna för allmänheten att lyssna och följa nämndens sammanträde.

I näst intill lyriska ordalag beskrivs denna nya öppenhet från politikernas sida mot de tiotals besökande representanterna från väljarkåren. Och visst var initiativet bra. Rent ut sagt utmärkt! Hur vore det om man kunde förmå övriga nämnder i vår region att göra samma sak? Givetvis undantaget de nämnder där personella och sekretessbelagda uppgifter diskuteras.

Hur vore det att öppna tekniska nämndens dörrar för allmänheten lite då och då? Denna nämnd som efter parkeringseländet av somliga i princip betraktats som en samling helt inkompetenta tokskallar. I nämnden skulle det kanske framgå om det är fler än de enstaka ledamöter som regelbundet uttalar sig från talarstolen i fullmäktige som vågar föra fram sina åsikter.

Efter att det i efterhand har klarlagts att de blev helt vilseledd av sina tjänstemän vad gäller rätten att använda parkeringsskivan i vissa lägen, kan det ses som ett exempel på vad Bo Björkman (S) framförde i senaste fullmäktige. Nämligen att en avhandling från Örebro konstaterat att besluten mer och mer förskjuts från den politiska församlingen till tjänstemannakåren.

Orsaken till detta är kanske inte så svårt att förstå. Sett ur tjänstemännens synvinkel så får man kallt räkna med att vart fjärde år kommer det ett nytt gäng nyvalda världsförbättrare. Så vem känner då ansvar för kontinuiteten? Givetvis vi tycker tjänstemannakåren, och kör sitt eget race. Vi gör som vi brukar. Är det där alla regionala strategerna griper in?

Demokratidebatten vid senaste fullmäktige kändes som en liten frisk fläkt i den annars som vanligt dåligt ventilerade lokalen. Men om man höll räkningen på de talare, som enligt Mats Linder GA snubblade över varandra upp till talarstolen, så var det mindre än 10 procent av ledamöterna som uttalade sig. Resten satt tysta som möss för att endast säga ja eller nej när det var dags för upprop eller röstning. Hur gör de i sina respektive nämnder? Nu vet vi i vart fall hur det låter i kultur- och fritidsnämnden. Men som sagt; vad händer i övriga nämnder? Sitter man även där och på gruppmöten tyst och kollar läget från sin gruppledare, för att inte dabba sig och säga ja i stället för nej vid röstningen?

Personligen tror jag inte det. I vart fall stämmer inte den bilden med vad jag inhämtat från en del andra partier. Denna gång var det i vart fall före kaffepausen en förut inte sedd ledamot som gick upp och helt rätt påpekade att vissa reparationer inte hade utförts trots slutredovisning, vilket föranledde att frågan fick tas om efter paus. Men vederbörande fick dock på skallen för att han inte hade tagit upp det redan i nämnden utan väntat till fullmäktigesammanträdet!

En sådan obefogad avhyvling har ingen plats i församlingen, utan talar mer för kommentatorns egen oförmåga att förklara en ”felskrivning”.

Det är kanske dags att öppna ett antal fler dörrar.