LEDARE: Ordets makt är verklig makt

Pensionärsskatten måste sänkas, enligt Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund. Något Socialdemokraterna och övriga oppositionen velat göra allt sedan valet. Vänta, pensionärsskatt? Har vi en skatt på pensionärer och denna vill alltså Mona "det är tufft att betala skatt" Sahlin sänka medan Alliansen, som infört den, vägrat att sänka tills nu? Upp och ned vända världen om ni frågar mig.

Problemet är förstås att den inte stämmer med verkligheten. Den skatt som Socialdemokraterna talar om är i själva verket en utebliven skattesänkning relativt det jobbskatteavdrag som Alliansen genomfört tre steg av under innevarande mandatperiod.

När Alliansen presenterade sina skattesänkningar i valrörelsen 2006 för att stärka arbetslinjen omfattades inte pensionärerna. Detta fick Göran Persson att börja tala om att Alliansen vill införa en pensionärsskatt trots hans eget parti slog vakt om den skattenivå som tidigare gällt för pensionärer, det vill säga om det var någon som stod för en pensionärskatt var det Göran Persson själv.

Ett futtigt bråk om ord kan tyckas men politik innebär slaget om problemformuleringen och denna tycks Göran Persson och hans socialdemokrater ha vunnit. En snabb sökning på Google på nyheten från Göran Hägglund ger rubriken sänkt pensionärsskatt på Svenska Dagbladet och Uppsala Nya Tidning, säkerligen för att det är ett kortare och mer effektivt än att skriva "sänkt skatt för pensionärer", men ordet är inte särdeles värdeneutralt med bakgrund av den debatt som skedde i valrörelsen för tre år sedan.

Självfallet kommer nu Alliansen få frågan om hur en skattesänkning för pensionärer ska finansieras. Hur ska vi få in de pengar som en hög pensionärsskatt (jag gick själv i fällan) tidigare har genererat? Frågeställningen bygger även den på en i grunden socialdemokratisk makt över orden; det är bara i ett land som har världens näst högsta skattetryck där en sänkt skatt måste finansieras genom att dra in pengar på ett annat område. Skattekakan får aldrig bli mindre bara mer fluffig på vissa ställen än andra.

Finansminister Anders Borg har tidigare slagit fast att en skattesänkning måste finansieras till 75 procent. Se där en öppning för en 25 procent mindre kaka. För inte kan det väl vara så att det är nästintill förbjudet att en enskild skattesänkning faktisk skulle kunna innebära en reell sänkning av det totala skattetrycket? Vi kan inte ha ett Sverige där Alliansen styr över politiken medan oppositionen fortfarande verkar ha makten över både ord och tanke.

Ledare: Ordets makt är verklig makt