Osannolikt att Trump blir fälld i riksrätten

Politik2020-02-03 05:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Utrikeskrönika

Nu har riksrätten mot Trump börjat. För att bli fälld fordras att två tredjedelar av senatorerna fäller honom. Sannolikt en omöjlighet eftersom republikanerna (R) har en majoritet på 53 senatorer mot demokraternas (D) 45 och två oberoende som brukar rösta med D. Det är USA:s hyllade konstitution som satt reglerna. Senatorerna utses två från varje delstat oavsett storlek. Det betyder att R i kraft av en majoritet i mindre delstater får oproportionerlig makt. De två D-senatorerna från Kalifornien är valda av 20 miljoner röstande medan de från R i en liten delstat som Wyoming bara har drygt en hundradel så många bakom sig. Är detta demokrati? 

Senatorerna är valda på sex år vilket betyder att Trump ska dömas av senatorer valda mellan 2014 och 2018. Summerar man röstetalen för valen till senaten framkommer att D då fått 27 miljoner fler röster än den republikanska majoriteten. Är detta demokrati? Jämför med EU. Tänk om lilla Luxemburg hade lika många i EU-parlamentet som Tyskland. Obegripligt nog diskuteras aldrig sådana frågor i USA! 

I modern tid har riksrätt bara varit aktuellt för presidenterna Nixon och Clinton. Trumps fall liknar Nixons då det gällt presidenter som brutit mot lagen för att undvika förlust i kommande val. I Nixons fall bröt sig fem medarbetare in på demokraternas huvudkontor i kvarteret Watergate. Nixon tog huvudrollen genom att med sina medhjälpare försökte hindra rättvisans gång. Han trasslade in sig i lögner så allvarliga att han aldrig hade klarat en riksrätt. Han avgick.

I Trump fall gäller det, som väl de flesta nu vet, att han pressat Ukraina att starta en utredning mot hans sannolike motståndare i höstens presidentval, Joe Biden. Han har förbjudit all Vita Hus personal att vittna men kan nog inte hindra sin tidigare säkerhetspolitiske rådgivare John Bolton att ställa upp. Denne som står långt till höger om Trump säger sig klart ha hört presidenten agera precis som D nu hävdar.

Det finns också en länk mellan riksrätten mot Clinton. Han heter Kent Starr och var då huvudåklagare. Nu har han en nyckelroll i Trumps försvar. Hans moral är dock anfrätt sedan han tvingats avgå som rektor från ett kristet universitet. Under hans styre skedde en rad våldtäkter av ledande fotbollsspelare. En spelare fick i en allmän rättegång tjugo års fängelse efter att tidigare ha frikänts av universitetets interna utredning. Starrs roll påminner om svenska akademins ledare som i åratal nonchalerade kvinnors berättelser om övergrepp.