Pär Nuder störd av alliansen
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Sänkta ersättningar
Det irriterade förstås övriga partier. Mest upprörd verkade moderaternas Mikael Odenberg bli. Men också Karin Pilsäter (fp) gick till motangrepp och konstaterade att nu ska alltså socialdemokraterna "basunera ut lögner".
Nuder ägnade i stort sett all sin repliktid åt moderaternas förslag att sänka ersättningsnivån i sjukförsäkringen och A-kassan till 65 procent av inkomsten. Syftet är, hävdade han, att skapa en låglönesektor, eftersom de som har A-kassa måste ta jobb som ligger under ersättningen. Att socialdemokraterna vill tvinga fler att gå över till förtidspension med en ersättning på bara 64 procent talade han tyst om. Genom Nuders offensiv kom oppositionen efter de första anförandena tyvärr på defensiven, trots att debatten skulle handla om regeringens politik.
Ständigt tema
Oppositionens alternativ ska ju presenteras först den 2 maj. Debatten visade därför att alliansen snabbt måste försöka komma överens om ersättningsnivåerna i socialförsäkringssystemen. Annars kommer det att bli det ständiga temat från socialdemokraterna ända fram till valet. Och eftersom de övriga tre sagt bestämt nej till 65-procentsnivån måste moderaterna ge efter. Att Reinfeldt själv ställt till det för sig genom sitt förhastade löfte om särbehandling av vissa sjuka, ett löfte han sedan tvingats backa ifrån, borde göra det lättare att hitta en kompromiss - helst redan till den 2 maj.
Nuders arrogans
Som debattör visade sig Pär Nuder från sin sämsta sida, kanske för att han blev provocerad av den tuffa kritiken. Hans arrogans och rent ut sagt oförskämdhet mot sina meddebattörer gav inte något gott intryck till åhörarna. Den fryntlighet som Göran Persson ibland visar upp och som delvis neutraliserar hans tendenser till arrogans saknar Pär Nuder helt. Möjligen stärker han sin position internt i partiet genom sin aggressiva debatteknik.
Det var bara i sin inledning som Pär Nuder pratade om den egna politiken. När han jämförde Sveriges utveckling med EU:s (och framförallt med euroländernas) kom Sverige bäst ut på alla områden - tillväxt, arbetslöshet, sysselsättning, offentliga finanser och inflation.
Pressa arbetslösheten
Samtidigt erkände Nuder att arbetslösheten är ett stort problem. Målet för regeringen är att pressa tillbaka arbetslösheten, slog han fast. Han fick mothugg av oppositionens företrädare. Mikael Odenberg betygsatte hans framförande och liknade talet vid teveprogrammet "Har ni hört den förut?". Karin Pilsäter erkände att mycket är bra i Sverige men att det nu går åt fel håll och att Sverige på en punkt är mycket sämre än EU-genomsnittet - företagandet. Mats Odell (kd) utropade "vad hjälper ekonomisk tillväxt", när sysselsättningen inte ökar.
Hans nyvunna insikt om att tillväxt är ett statistiskt mått som inte räcker som mål för den ekonomiska politiken kom sig av att de goda svenska tillväxtsiffrorna beror på snabbt ökande produktivitet tillsammans med försämrade "terms-of-trade" (hur bra betalt företagen får för sina varor utomlands).
När det inte är sysselsättningsökning som ligger bakom tillväxtsiffrorna kan man ändå inte vara nöjd med den ekonomiska utvecklingen. Förhoppningsvis kommer denna insikt att avspegla sig också i fortsättningen i den politiska debatten och i förslagen från oppositionen.