Perssons punkt blev istället till frågetecken

Politik2007-03-28 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Tveklöst var intresset stort på tevedokumentären om Göran Persson, den som vållat debatt av olika anledningar ända sedan det blev känt på vilket sätt den gjordes. Men nu är debatten om journalistetik och exklusiviteten för SVT i tillgången av nyheter nedtonad. Nu gäller det i stället valet av material som visas i teve, ett ytterligare material som finns på nätet och det material som inte är tillgängligt i offentligheten - ännu.
Rent generellt kan man nog påstå att vi tittare, som överstiger en miljon vid varje sändningstillfälle, fått en bild av Göran Persson som "mer bufflig" än vad vi tidigare sett. Här finns ju knappast någon som inte sablats ner, politisk samspelare eller motståndare, alla har fått sin känga av perssonsk självgodhet. Undantaget är Pär Nuder, den som Persson helst hade sett som sin efterträdare.
När jag så här i efterhand försöker sortera mina intryck så är ett bestående: Vad sade Göran Persson om Anna Lindh i ett tidigt skede? De första kommentarerna kom i slutspurten av EMU-omröstningen, men ändå inte helt tydliga. Lovorden över henne kom först efter mordet.
Här är onekligen en punkt som blir till ett frågetecken.
Men det är inte det enda frågetecknet. Man kan exempelvis också ifrågasätta Göran Perssons verklighetsuppfattning. De flesta av hans "sågningar" har ju dementerats av såväl de utpekade som av fristående med insyn. Att minnet ibland kan svika oss är normalt, men knappast i så många situationer av till synes avgörande betydelse.
Redan har psykologer och andra givit sina skilda tolkningar. Vi lär få se mer av den varan.