Pigavdrag för rika
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I en DN-debattartikel och i riksdagens partiledardebatt drog Maud Olofsson en lans för att införa ett avdrag för hushållsnära tjänster, eller pigavdrag, som det också kallas. Maud Olofsson tar Finland som exempel och påstår att det givit många nya jobb och gynnar helt vanliga familjer, som nu har råd med hushållshjälp genom skattesubventionen.
Nu stämmer inte Maud Olofssons skönmålningar av de finska erfarenheterna. Finska regeringen har låtit forskare undersöka effekterna och det visar sig möjligen ha givit knappt 1000 nya jobb till en kostnad på nära 900 miljoner kronor. Och det är i stort sätt bara den finska övre medelklassen som utnyttjat pigavdraget. En finsk forskare konstaterar att pigavdraget handlar mer om en ideologisk trosfråga än om ekonomi.
Det är naturligtvis upp till Maud Olofsson och övriga borgerliga partier att slåss för skattesubventioner som nästan helt gynnar den övre medelklassen i Sverige till en kostnad som skulle kunna förstärka den offentliga sektorn rejält. Det är ideologiskt val som Maud Olofsson och de övriga i högeralliansen gör, att de hellre vill satsa på den övre medelklassens bekvämlighet och lägga skattepengar på dem än på omsorgen om de äldre.
Det är ju nämligen så att den summa som man i Finland satsat på den övre medelklassens pigavdrag skulle betala lönerna för 3 000 undersköterskor i äldreomsorgen. De flesta socialdemokraterna och regeringen i Sverige tycker det är definitivt bättre och mer rättvist och riktigt att satsa skattepengar på att förstärka omsorgen för de äldre, än att lägga skattepengar på ett pigavdrag för den övre medelklassen. I Danmark har de haft, men avskaffat pigavdraget. De avskaffade det för att de fann det vara dyrt, bara gynnade de rika och inte skapade några nya jobb.
Det som Danmark avskaffat och som man i Finland blir allt mer tveksam till, det vill centerledaren Maud Olofsson införa i Sverige. Hon tycker det är viktigare att ge den välbeställda medelklassen pigavdrag än att stärka äldreomsorgen för de äldre, så de kan få ett värdigt liv. Högervridningen inom centerpartiet har gått långt.