Jag förstår inte vad Eva Bofride menar när hon skriver att vi vår enkät har minskad tillförlitlighet. Vi har gjort en opinionsundersökning där bland andra jag varit med och förklarat vad vi vill ha svar på. Två konsulter har formulerat frågorna. En projektgrupp med studenter har skött utfrågningen på fältet av 1 000 gotlänningar i tre olika ålderskategorier och med 50/50 svar av kvinnor och män.
Vi har lyckats fånga ett genomsnitt av gotlänningarna. Gruppen har även sammanställt svaren till oss. Jag förstår inte varför detta skulle minska trovärdigheten i något som ska ge en indikation på vad man tycker på ön. Om alternativet skulle vara att köpa in tjänsten från Stockholm så hade det kostat så mycket att vi avstått. Jag har valt att redovisa svaren på min blogg i tre delar och ger min analys som man givetvis kan ha synpunkter på.
En sakkunnig säger att en likadan båt som går en timma långsammare skulle spara cirka 100 miljoner per år i bränsle. Det försvinner nästan 300 000 kronor upp i röda skorstenar varje dag för att vi ska fram en timma snabbare. Genom att minska farten så skulle vi dra ner på skadliga växthusgaser som motsvarar att alla motorfordon på ön stod stilla var fjärde dag året runt.
Vi ställer som du säger en hypotetisk fråga där vi förutsätter att det ligger två lika moderna båtar i hamnen och båda avgår samtidigt. En av båtarna når fastlandshamnen en timme snabbare och kostar 300 kronor mer tur och retur för hela familjen+bil.
Vilken skulle du ta var frågan? Svaret blev att fyra av fem gotlänningar väljer den långsammare båten.
Du anser att priset inte är ett problem för oss gotlänningar och att fråga oss om priset är därför irrelevant skriver du. När vi frågar 1 000 personer om priset påverkar den vanlige gotlänningen så avstår mer än 50 procent av öborna från resor som de vill göra på grund av priset. Fyra av fem känner personer som avstår sin Gotlandsresa på grund av priset 2011 enligt vår undersökning.
Jag tror att det är väldigt allvarligt för framtiden om du och andra inte tror priset betyder något för öborna. Vi som betalt denna undersökning anser att fraktpriserna blivit för höga. Att det blir fler och fler turister som väljer bort Gotland på grund av båtens höga pris. Vi som representerar dessa grupper ville även veta om gotlänningen valde lägre pris framför en timmas snabbare överresa. Om dessa tre kategorier kan tänka sig att bjuda på en timma om det blir lägre priser med minst lika moderna båtar som idag så borde det styrande ta till sig detta.
Vi är rädda att politiken fastnat i en gammal utredning som inte är aktuell. Det känns tråkigt att bli misstrodd när vi ansträngt oss för att göra en seriös undersökning. Framför allt känns det väldigt tråkigt om du Eva inte ser de signaler som vår utredning pekar på.
Det handlar om öns framtid som inte får fortsätta att stagnera utan måste inge hopp och drömmar om utveckling. Vi öbor behöver en spännande framtidstro som gör att vi vågar satsa på Gotland.