Propagandakriget om läget i Iran

Är det oljan eller atombomben som skapar progandakrig om Iran?

Är det oljan eller atombomben som skapar progandakrig om Iran?

Foto: William S. Stevens

Politik2012-01-27 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

När jag läser amerikanska medias militära och politiska kommentatorer så skriver de rakt ut att det inte handlar om Irans atombombsprogram, utan om att genom sanktioner åstadkomma ett regimskifte i Iran.


Irans atomvapen
I Västeuropas medier däremot påstår man hela tiden att det handlar om Irans atomvapenambitioner, likaså tjatar Carl Bildt och andra politiker oupphörligt om Irans eventuella möjlighet och avsikt att skaffa kärnvapen.

I Aljazeera kan man läsa kompetenta analyser från oberoende korrespondenter, som handlar om att Kina satsar stora resurser på att bygga upp infrastruktur, företag och involvera sig i Iran på alla plan för att skaffa sig ett stort inflytande i landet. Detta är säkert ytterligare ett viktigt skäl för Väst att åter försöka lägga Iran under sin hegemoni. Självklart tycker jag inte att en odemokratisk regim som den iranska är något annat än en diktatur, men det västliga militära stödet till övriga oljeproducenter i området utgör ett mycket aktivt stöd till allvarliga folkförtryckande diktaturer, så det är knappast demokrati som USA egentligen eftersträvar i Iran.


Oljeproduktionen
Att nu Libyen genom inbördeskrig tillfälligt kan falla bort som oljeleverantör kan bli ett aber för Medelhavsländerna. Inbördeskrig i Irak är också fullt möjligt. Då blir det säkert ytterligare problem med oljeproduktionen.

Jag blir väldigt trött på att många svenska och västeuropeiska journalister aldrig kan prata klarspråk utan bara förmedlar propaganda.