Rätt att avrätta Usama bin Ladin

Hade Usama bin Ladin tagits levande och dömts hade han blivit en martyr.

Hade Usama bin Ladin tagits levande och dömts hade han blivit en martyr.

Foto:

Politik2011-05-16 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Hela världen diskuterar avrättningen av Usama bin Ladin. Får man göra så? Hur kan en stormakt gå in i en annan stat, utan samtycke därifrån, bara för att skipa sin egen rättvisa.

USA firar tveklöst. Ur deras synpunkt har han fått sona för 11 september 2001. Dödsstraff tillämpas i USA. Bin Ladin har fått sitt rättmätiga straff. Han låg bakom flera tusen amerikaners våldsamma död.


Dödsstraffet avskaffat
I större delen av den civiliserade världen är dödsstraffet avskaffat. Det finns så många argument mot dödsstraff. Även med noggranna utredningar undviker man inte att ibland blir någon oskyldig avrättad.

Den onda gärningen utplånas inte därför att samhället tar ett annat liv. För den som har en religiös tro tillkommer uppfattningen att bara Gud som gett livet har rätt att ta det.

Alternativet till dödsstraff är livstids fängelse för de grövsta brotten. En mördare är oftast en ganska ung man. Det betyder många årtionden avstängd från allt normalt liv. I många länder är fängelser förfärliga inrättningar. Man kan undra vilket straff som är värst. I Sverige brukar man dock släppa ut även de grövsta brottslingar så småningom. Varje människa måste ha rätt att ha ett hopp.

Låt oss göra ett tankeexperiment. Vad hade hänt om amerikanerna tagit bin Ladin levande? FN hade förmodligen krävt att han skulle ställas inför internationell domstol. Al-Qaida ligger bakom terrorbrott i många andra länder också.


Underlag för martyrskap
En sådan domstol utdömer inte dödsstraff numera. Bin Ladin skulle satts i fängelse och blivit en mycket större kultfigur för sina många anhängare i den muslimska världen än han varit hittills. Ganska osmakligt faktiskt.

Naturligtvis skulle USA inte utlämnat bin Ladin till någon. Han skulle ha ställts inför rätta i USA i en enorm jätterättegång med all världens medier närvarande. Och därefter avrättning. Samma som nu skedde alltså. Bara med så mycket större uppmärksamhet och gediget underlag för martyrskap. Bin Ladin var ingen hatad diktator som Saddam Hussein i Irak.

Jag är medlem i Amnesty och starkt emot dödsstraff. Det är ovärdigt ett rättssamhälle att ta hämnd. Det onda som någon gjort upphävs inte av att gärningsmannen får "sona med sitt eget liv". Det måste finnas en väg tillbaka till samhället även för den som hamnat mycket snett i livet.

Men som så ofta finner jag att principerna håller inte när de dras till sina yttersta konsekvenser. Som nu med bin Ladin. Han har mycket medvetet och överlagt planerat och låtit genomföra dödande av tusentals helt oskyldiga människor i olika delar av världen. Bara därför att deras länder anses stödja "den store fienden", USA.

Det finns ingen anledning att göra honom till martyr. Inte vet jag om hans död betyder mindre inspiration för terrorister. Men man kan ju hoppas.