Rätt att sälja hus
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag förstår inte vad som är fel med detta att sälja kommunens hus som man inte behöver för sin verksamhet. Tidigare har i alla fall moderaterna finansierat sina extrasatsningar på sjukvården med att sälja fler av kommunens hus. Så varför är det fel när socialdemokraterna gör det.
Om kommunen behåller alla hus, så har kommunen kostnader för uppvärmning, underhåll och annat. Om man däremot säljer hus, som inte behövs, så kan det bli annan vettig verksamhet där och kommunen slipper kostnaderna och tjänar förhoppningsvis lite extrapengar på försäljningen. I många fall handlar det om skolor, förvaltningsbyggnader och kontor runt om på Gotland.
Dessa kan då köpas av privatpersoner som rustar upp dem till exempelvis bostäder och bidrar till inflyttningen till just den orten. Vilket ger nytt liv åt orter på öns landsbygd. Det finns många exempel på hur fastlandsfamiljer köpt en skola på landsbygden och drar igång någon verksamhet där. Så den gamla skolan övergår till att bli platsen för privat företagsamhet av något slag.
I Visby har försäljningen av vårdcentralen på söder givit Försäkringskassan expensionsmöjligheter vilket ger fler jobb på Gotland. Och vårdcentralen flyttas till Korpen och stärker kvalitén där med två vårdcentraler för Visbyborna, förutom den som finns på Gråbo.
Kommunen ska inte äga hus, som inte behövs för de kommunala välfärdstjänsterna. Det är rätt att sälja så dessa hus kan användas till privat företagsamhet eller boende. Det bidrar till att utveckla landbygden och stärker kommunens ekonomin, så mer pengar finns till den viktiga vården, omsorgen och skolan.