Det är roligt att Eva Bofride uppskattade debattinlägget. Sen blev det ju tyvärr inte någon livligare debatt.
Kommunfullmäktige fattade alltså 21 februari ett beslut om att byta namn på de beslutande församlingarna till regionfullmäktige och regionstyrelse. Trots att det inte fanns något lagstöd för namnbytet ifrågasattes det inte av någon kommunpolitiker eller journalist. Beslutet om namnbyte överklagades emellertid och upphävdes i april i år av Förvaltningsrätten.
Eva Bofride tycker att överklagandet var onödigt då det bara gällde formalia och datum. Nu är ju tyvärr både formalia och datum viktiga i rättsliga sammanhang. Lagändringen som tillåter kommunens namnbyte gäller inte retroaktivt och kommunens beslut under större delen av år 2011 torde därför inte ha fattats i laglig ordning.
Att kommunen skyndar sig att fatta ett nytt beslut idag 23 april ändrar ju inte heller saken retroaktivt.
Vad det har för konsekvenser att kommunen under närmare ett års tid fattat beslut under en icke laglig beteckning är svårt att säga för en lekman, men det skapar förvisso rättsosäkerhet för medborgarna. En intressant fråga att belysa för tidningen
Man kunde ju på kommunen ha besinnat sig då överklagandet kom. Då hade skadan säkert blivit mindre.
Kommunens främsta motivering för behovet av namnbyte var status. Nog har det större betydelse för vår status att kommunen agerar professionellt och lagenligt.
Jag läste med uppskattning Eva Bofrides ledare 11 april och speciellt meningen:
"Eller så ser vi helt enkelt till att de lagar och regler som riksdag och regering har beslutat ska gälla, gäller?"