Reinfeldt förlorar på strategin
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det är kanske inte så konstigt att strategier och mediehantering blir så stort. Medierådgivare har dessutom den oslagbara fördelen att de genast kan analysera ett politiskt utspel. Det behövs inte gå hem och räknas på förslagen, utspelets form kan bedömas omedelbart. Verkade det trovärdigt? Vilken var målgruppen? Var det här rätt tid för utspel?
De många turerna kring arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins hastiga avgång har varit ett tydligt exempel på just detta. Littorin hävdade först att han slutade på grund av sin infekterade vårdnadstvist och det mediala trycket på hans barn. Många slöt upp och gav honom sitt stöd. Sedan framkom uppgifter om att ministern dagen innan avhoppet anklagats för sexköp. Hanteringen av krisen blev nu själva nyheten. Det borde Moderaterna ha tänkt på. Nu döms deras strategi att snabbt göra sig av med Littorin, som själv hävdar sin oskuld, som "omänsklig" och "omdömeslös".
För nog finns det allvarliga politiska konsekvenser av statsministerns agerande. Visst har Fredrik Reinfeldt en poäng i att han inte är rätt person att spä på rykten om sin före detta regeringskollega. Men det är fel av statsministern att hävda att Littorin till honom har lämnat "...samma ord och samma beskrivningar som han angivit till media" under presskonferensen i onsdags. För det verkar faktiskt inte vara sant. Littorin ska ha berättat om Aftonbladets anklagelser för Reinfeldt men dessa nämndes inte på presskonferensen. Det var alltså varken "samma ord" eller "samma beskrivningar" som lämnades.
Nu verkar det som att hans eget beteende har blivit den belastning som han försökte undvika. Sanningen och alltid sanningen är alltid bäst, ska det vara så svårt för makthavare att förstå?