Håkan Ericsson fortsätter som en drucken papegoja att hävda att det är ett dåligt planläge i Visby. Givetvis finns det partipolitiska motiv bakom hans skrivande, eller skriver han i ren okunskap?
Jag har aldrig påstått att det finns detaljplaner för Yttre A7 eller Visborg. I både texten och i faktarutan i mitt svar står det planlagd mark, inte detaljplanelagd mark. Dessa områden är planlagda för bostäder i den Fördjupade Översiktsplan för Visby. En Fördjupad översiktsplan, eller ett planprogram, är första steget i byggprocessen.
Nästa steg är att göra detaljplaner i dessa områden. Och hela min poäng är att detaljplaner gör man ihop med intresserade exploatörer, men det förutsätter givetvis att det finns sådana!
Genom ett tätt samarbete så blir detaljplanen efterfrågestyrd eftersom det är exploatören som har bäst koll på den aktuella efterfrågan på marknaden. När exploatörerna är med i detaljplaneprocessen så ökar chansen dramatiskt att det verkligen blir byggt i slutändan. Att ta fram en detaljplan tar normalt 1-1,5 år, inte 3-4 år som Håkan påstår. Och det är givetvis upp till byggnadsnämnden att prioritera att de mest angelägna detaljplanerna kommer fram först.
Så återigen Håkan Ericsson, planläget är mycket gott. Det finns detaljplaner som omedelbart kan börja byggas som till exempel Höken och Mullvaden. Och det finns gott om planlagd mark som på cirka ett år kan vara klar för byggnation om det finns exploatörer som trycker på.
De rödgröna gick till val på att de skulle skynda på bostadsbyggandet på Gotland, bland annat genom att aktivt använda Gotlandshem.
Nu är det upp till den nya majoriteten att leva upp till vallöftena och visa lite handlingskraft. Något som hittills lyst med sin frånvaro.