Den senaste tiden har vi sett notiser om allt fler överklaganden av domstolsutslaget om Nordkalks stenbrytning. Man överklagar en verksamhet som kan innebära ett ”sår” i ett skogsområde som få besöker.
Att man samtidigt överklagar 50-60 jobb, har man inte tänkt på, inte kommit ihåg eller helt enkelt, det struntar man i. De som överklagar är inte vem som helst. När självaste landshövdingen är med bland nejsägarna, hajar man först till, sedan blir man upprörd!
Så får inte en landshövding agera, här borde landshövdingen hålla sig åtminstone neutral, det gäller som sagt inte bara ett ”sår” i ett skogsområde, det handlar även (och inte minst) om ett stort antal jobb och ett lika stort antal familjers försörjning. De vattentäkter som av några ansett hotade, är enligt experter inte i någon fara. Att Gotland ligger bland de allra sämsta när det gäller näringslivsvänlighet är inte förvånande med allt detta nej-sägeri. Och det är inte regionen som är nejsägare, de finns i andra instanser.
Chefredaktör Ulla Pettersson skrev för en tid sen om nyhetsvärdering, hur det är att bedöma hur pass angeläget det kan vara att publicera vad som hänt, eller inte hänt. Och jag undrar då varför opinionsbildarna inte ägnat just något utrymme åt den stora skandal, som det så kallade ringmursraset egentligen är.
Några kvadratmeter av ringmurens ytterskal rasade, sen fick den skadan stå i drygt två år, innan ägaren Riksantikvariet, fick tummen ur någonstans och med prominent ”förstastenläggande” kom till att återställa skadan. Och då lär det ha kostat sju miljoner kronor, pengar som hade räckt till att bygga fem-sex stycken bostäder! Vad berodde raset på? Några som kallar sig experter säger att det beror på att man använt cementbruk i en tidigare reparation, när ringmuren byggdes fanns inte cement.
Jag har inte sett skadan ”live” men det syns klart på bilderna att det handlar om, inte fuskbyggande men väl ”okunnighetsbyggande”, det saknas såväl förband som förankring, två helnödvändiga processer för en skalmur. Ingen cementbruksskada!
Ett par duktiga murare hade fixat den här reparationen på några dagar, och borde satts igång dagen efter det hände! Varför har ni proffs-opinionsbildare tigit om den här skandalen?