Rödén och Hällarna

Politik2013-08-05 05:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Ingen har väl undgått att Södra Hällarna kommer att bli en följetång i gotländsk politik. Den borgerliga oppositionen kommer under det dryga året fram till nästa val att göra stort nummer av denna markbit i Visbys utkant.

Samtidigt som oppositionen ifrågasätter att Region Gotland fullföljer sin åsikt om utskänkningstider väljer folkpartisten Mats-Ola Rödén att överklaga ett länsstyrelsebeslut som rör Hällarna. Det får han givetvis göra men hans argument är så märkliga att han rimligen måste veta hur små hans chanser är att överklagandet går igenom.

Tre fullmäktigeledamöter har alltså överklagat fullmäktiges beslut att inrätta reservatet. Det avslogs av länsstyrelsen eftersom ingen av de klagande var markägare i närheten. Enligt tidningsuppgifter återkommer nu Rödén och överklagar detta avslagsbeslut med argumenten att han som företagare, medborgare, förtroendevald och skattebetalare är berörd. Med den argumenteringen skulle alla kommunmedlemmar kunna överklaga alla politiska beslut.

Men låt oss ta folkpartisten på allvar och titta på vad han vill. Alla medborgare, det vill säga de som är skrivna på Gotland, ska kunna överklaga alla beslut utan att vara särskilt berörda verkar han mena.

När han då till exempel pekar på att bostadsbristen påverkar hans företag tänker han nog inte riktigt tanken till slut. Efter att ha sett hur en rad byggprojekt på ön försenats som följd av överklaganden kan ingen byggherre önska sig utökad överklagningsrätt. Om alla fick överklaga alla byggplaner blev nog inte mycket byggt.

Så anser han sig berörd som företagare. Betyder det att alla företagare ska ha särskild överklagningsrätt? Då blir jag orolig för Rödéns demokratisyn.

Tanken att skattebetalare skulle ha särskild överklagningsrätt är också märklig. är det något annat att vara skattebetalare än att vara kommunmedlem?

Det fanns en tid när vi hade graderad rösträtt här i landet, den som betalade mer fick större inflytande och den som ingen inkomst hade fick inte rösta alls. Inte kan väl en liberal umgås med sådana tankar?

Slutligen menar Mats-Ola Rödén också att han är berörd som förtroendevald. Som ledamot i fullmäktige, regionstyrelsen, byggnadsnämnden och plan- och bostadskommittén har han ett inflytande över regionens verksamhet som kraftigt överstiger de flesta gotlänningars. Menar han på fullt allvar att han skulle ha särskild överklagningsrätt därutöver?

Eller handlar det bara om att till varje pris fördröja ett demokratiskt fattat beslut?

Texten är ändrad/korrigerad 2013-08-05.