LEDARE
Först och främst en eloge till Brittis Benzler och resten av hennes parti för att de är ärliga i sina politiska ambitioner. Jag håller inte med om de politiska lösningarna men gillar när man står för det man säger och inte försöker tuta i allmänheten att man är emot skattesänkningar som man inte har för avsikt att åtgärda.
Och nej Brittis, och eventuellt andra som läst min krönika som hon, jag tycker inte att ”sjuka människor är ett svart hål”.
Jag använde liknelsen för att skildra min poäng att det finns ingen gräns för vad som är tillräckligt att tillföra våra gemensamma välfärd. Efterfrågan och behov kommer alltid att vara större än befintliga ramar och resurser.
Det är inte så enkelt som att tillföra mer pengar så får vi långsiktigt en bättre välfärd. Inte i min värld i alla fall. Man kan inte dela upp välfärden i verksamhet å ena sidan och ekonomi å den andra. De hör ihop, hur mycket man än kan låtsas motsatsen.
Med det sagt så uttryckte jag också min tveksamhet till att satsa 12 miljarder på ytterligare ett jobbskatteavdrag. Det finns ingen (synlig) folklig efterfrågan på detta. Många tycker nog att man hellre ska satsa på att stärka kommunernas och landstingens ekonomi för att klara välfärden. Men min fråga handlade om vad som är mest effektivt.
Jag tycker att frågan är polariserad, politiserad och förenklad. Även jobbskatteavdragen är ju i praktiken ett sätt att stärka välfärden. Det är inte antingen eller.
För mig och många andra är det också totalt obegripligt att Socialdemokraterna inte tar denna möjlighet att faktiskt skapa en avgörande skillnad gentemot Alliansen. Något som dessutom förmodligen skulle gå hem ganska bra hos väljarna. Det man nu håller på med är oärligt och ren taktik. Man tänker rösta emot förslaget i riksdagen men inte fullfölja denna inställning genom att återta avdraget om/när man får makten i nästa val.
Man köper regeringens skattesänkningar men låtsas vara emot. Man är emot med argumentet att de bara gynnar de allra rikaste men vill behålla dem om de införs för att det skulle drabba så många hushåll att ta bort det...
Här spelar Vänsterpartiet som sagt ett ärligare spel. Å andra sidan har (V) också varit tydligt med att de inte tänker ingå i en regering som tillåter vinster i välfärden.
Så riktigt vilket alternativet är till den budget som presenteras av Alliansen i dag, vet ingen.
Utom ett: att skattesänkningarna kommer att leva kvar, oavsett S- eller M-regering.