Sänkt lön med Maud
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag har uppfattat det som att de socialdemokratiska riksdagskandidaterna Christer Engelhardt och Carina Grönhagen ser det som meningslös att bara debattera med centerns riksdagskandidater, då dessa inte kan göra något utan moderaternas godkännande.
Sedan tycker Andersson att jag överdriver när jag skildrar effekterna av centerledaren Maud Olofsson idé, att avtalen ska lokalanpassas neråt för företag, som inte anser sig ha råd att betala de centrala avtalens löner. Jag utgick ifrån den artikel i DN där Maud Olofsson klart anger att hon vill att parterna ska komma överens om att "lönesättningen anpassas efter såväl lokala förutsättningar som företagens egna villkor."
Eftersom lokal anpassning idag sker uppåt, jämfört med de centrala löneavtalen, tolkar jag Maud Olofsson, som att företagen ska kunna betala lägre löner än de centrala avtalen. Hon menar alltså att om företag på Gotland, tycker att de inte har råd, då ska lönerna kunna sänkas under de minimilöner som de centrala avtalen kräver. Detta menar jag kommer drabba Gotland och gotlänningar särskilt hårt då konkurrensen om arbetskraft är liten och löneläget redan lågt.
Självklart kommer ingen fackförening att frivilligt gå med lägre löner på mindre orter för det öppnar ju för en allmän lönenedpressning. Därför lovar Maud Olofsson att en borgerlig regering ska lagstifta om lokalanpassningen nedåt av lönerna.
Det är ingen överdrift när jag påstår att centerledaren Maud Olofssons lokala löneanpassning kommer att drabba gotlänningarna hårt och att hennes lokalanpassning av lönerna är glesbygdsfientligt. Det är typiskt att centerns riksdagskandidat Lars Thomsson tiger om detta Gotlandsfientliga centerförslag och att Hans E. Andersson duckar och påstår att det är överdrifter av mig. Varför kan inte de gotländska centerpartisterna stå för sin partiledares lönesänkningspolitik mot gotlänningarna?