LEDARE: SD:s rätta ansikte

Präktigt avslöjade, det är vad de är, Sverigedemokraterna. En reporter från Sveriges Radio Kaliber gick "under cover" i sann nyfiken journalistanda och i samband med en resa arrangerad av Sverigedemokraternas ungdomsförbund (SDU) i januari avslöjades det att såväl medlemmar från ungdomsförbundet som moderpartiet sjöng vit-makt musik. Reportern bandade när Erik Almqvist, ordförande för SDU, sjöng till gruppen Fyrdungs låt "Folkligt uppror", en grupp och en låt hemmahörande i kategorin vit-makt musik med nazistiska och rasistiska budskap. Och inte nog med det. Även Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna samt andra ledande personer tillhörande moderpartiet stämde upp i den osmakliga allsången.

Som påtalat i detta forum förut har Sverigedemokraterna allt sedan valet 2002 försökt städa upp sin profil och framtoning. Från att ha haft uttalat främlingsfientliga budskap har man de senaste åren tonat ner åsikterna och klätt upp företrädarna i ivriga försök att mota alla påståenden om mindre rumsrena åsikter i grind. Vid ett tillfälle fick Sverigedemokraterna över 4 procent av väljarrösterna för det fall det hade varit val vid mättillfället. Den siffran har nu sjunkit och idag hade de inte kommit in i riksdagen.

Tagna på bar gärning om allsången till vit-makt musik försvarade Erik Almqvist beteendet med uttalandet "våra ungdomar är politiskt intresserade och tycker om musik, det är ju inte på allvar". Ett enligt mitt tycke ett hårresande "försvar". Om det inte är på allvar, varför sjunger man då visor med sådant budskap som vit-makt musiken har? Om man ställer upp på det demokratiska samhällets värderingar om allas lika värde med mera, varför lyssnar man då på musik med nazistiska och rasistiska förtecken?
Enligt Erik Almqvist får man också "agera mer omdömesgillt framöver". Frågan är om han med det menar att upphöra att lyssna på vit-makt musik överhuvudtaget eller bara säkerställa att det inte finns någon utomstående i rummet när så sker?

Avslöjandet från Kalibers reporter visar att Sverigedemokraterna inte på långa vägar är ett "vanligt" parti, fritt ifrån mindre ifrågasättbara värderingar och åsikter. När dörren stängs hemfaller man uppenbarligen till en miljö i vilken nazistiska och rasistiska yttringar förekommer. Även om hemsidan numera ser ganska hygglig ut. Jimmie Åkesson har valt att inte kommentera händelsen, och vad skall han egentligen säga?
Det finns ingen bra förklaring eller ursäkt till det inträffade. Åtminstone ingen som går ihop med den bild som Sverigedemokraterna vill förmedla av sig själva, nämligen som ett underdog parti som är som alla andra och värnar om samma intressen som övriga partier men som vågar tala klarspråk beträffande integrationspolitiken.

Klarspråk är det sista Sverigedemokraterna talar. De facto gör det väldigt mycket för att slippa tala klarspråk. Om var de verkligen står och vad de verkligen tycker om människor födda utom Sveriges gränser. Tack vare en modig Kaliberreporter står det klart för var och en att Sverigedemokraterna, hur mycket de än städar och polerar, alltjämt hyser sina främlingsfientliga åsikter.
Efter det här avslöjandet kan det inte vara en nyhet för någon och ingen som mot förmodan ger dem sin röst i såväl det kommande valet till Europaparlamentet som till riksdagsvalet 2010 skall någonsin kunna ursäkta sitt agerande med att man inte visste vad man röstade på. Än en gång har de visat sitt rätta ansikte. Jag tackar för det.

Ledare: SD:s rätta ansikte