Eva Bofride förstår tydligen inte heller mitt andra inlägg om jobbsökeri och ryggkliande.
Bofride förstår inte den koppling jag gjorde om synen på tillsättningar i bolagsstyrelser och att det faktiskt inte är annorlunda när man tillsätter en tjänsteman eller någon annan på en lägre nivå. Dessutom tycker hon inte att det är så.
Men den som varit på Arbetsförmedlingen de senaste åren har inte undgått mantrat "Bredda ditt nätverk".
Den som inte är aktiv och söker sig till mingel och andra aktiviteter i syfte att bli "känd" hos arbetsgivaren har sämre chans att få ett jobb, oavsett vilket. Det om något är väl att klia ryggar? Arbetsmarknaden har förändrats en hel del sedan du blev reporter Eva Bofride.
Jag får oväntat ett visst stöd av Magnus Wiman som i fredagens GT pekar på just handplockning till tjänster i den snart avsomnade Turistföreningen. Nu är det alltid svårt att direkt peka ut sådant, för det sker ofta i det halvt dolda, men Wiman visar på just det som jag vill ha fram.
Inte skicka olyckliga signaler
Eva Bofride tycker inte att man ska skicka "olyckliga signaler till människor". Betyder det att vi inte heller ska tala om att kvinnor i snitt tjänar 1 000 - 2 000 kronor mindre per månad än män i Region Gotland heller? För då kan ju kvinnorna tro att det inte går att göra något åt det heller. Jag trodde det var tidningarnas uppgift att ta fram just obekväma saker? Utan dem blev tidningar nog ganska innehållslösa.
Nej "ryggkliandet" har varit ett dolt problem som måste upp till ytan. Vi som är/har varit arbetslösa känner stor olust när människor som Bofride viftar bort det som vi sett nästan varje dag under arbetslösheten.
Men om nu Eva Bofride har så svårt att förstå vad jag skriver ska vi kanske inte lägga mer energi på att debattera just detta?