Skeptiker inte automatiskt konspirationsteoretiker
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Natten till onsdagen avgick Dr. Phil Jones, forskningschef vid Hadley Centre.
Med mindre än två veckor kvar till Köpenhamnsmötet har avslöjandet om misstänkt manipulering av data slagit ner som en bomb på många nyhetsredaktioner utomlands - medan rapporteringen i Sverige kan sammanfattas: "Nej, nej, nej, tro dem inte!" (DN:s vetenskapssida).
När det gäller det mesta så vet de flesta, inklusive journalister, ganska lite om mycket. Därför är det högst oroväckande, när olika ämnen i samhällsdebatten ventileras och så småningom ska till att lagstiftas om, att så lyssnar få till vad olika forskare med o l i k a åsikter säger. Ofta intar man som journalist eller politiker i en given fråga ganska tidigt en ståndpunkt som man till varje pris fortsätter att försvara i det oändliga för att inte riskera att tappa masken. Det är till viss del förståeligt, som politiker eller för all del vanlig medborgare. Men, om man som journalist slutar söka sanningen är det allvarligt.
Därför är det så skrämmande med samsynen som råder inom klimatdebatten. Fast - kan man kalla det debatt? Det finns egentligen bara en diskussion som handlar om hur man ska "lösa" klimatproblemet, och därutöver några forskare och journalister som står utanför och får vara glada om de ens får kommentera den diskussionen.
Under de senaste femton åren, sedan FN:s klimatråd IPCC fastslog, på osäkra grunder, att den mänskliga påverkan existerar, har det varit omöjligt att ifrågasätta den åsikten. Problemet är att ju längre tid som går, desto svårare blir det att tänka om.
Att Sverige är ett litet land gör oss än mer sårbara för likriktning. Det räcker med att två-tre journalister har bestämt sig för hur det är, och fortsätter att med bestämdhet hävda samma sak år efter år, så stämmer resten av landet snart in i körsången som man lärt sig på gehör men själv aldrig sett noterna till.
Att slentrianmässigt beskylla den som har en vetenskapligt grundad annorlunda åsikt i en fråga för att vara konspirationsteoretiker är anti-intellektuellt och främjar inte sanningen. Klimat-allsången börjar bli tröttsam. Det är dags att åtminstone lyssna på vad den andra sidan har att säga nu. Ja, ja, ja ...!