När kreditvärderingsinstitutet Standard & Poors nedvärderade USA:s betyg från AAA till AA+ reagerade president Barack Obama som en besviken skolpojke. Obama konstaterade att den amerikanska ekonomin alltid förtjänar högsta betyg och finansdepartementet menade att Standard & Poors värdering baserades på allvarliga brister.
Scenariot påminde om femtonåringen som berättar för matteläraren att läraren har fel när han själv fastnat med sin multiplikationstabell. Obamas presskonferens var en offentlig förödmjukelse som EU:s ledare gärna undviker. Och eftersom recession betyder recession över hela världen kan EU-kommissionen bara göra så genom att tysta kreditvärderingsinstituten.
Den moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid varnar för att flera medlemsstater vill skärpa lagstiftningen mot självständiga kreditvärderingsinstitut. Bakgrunden är att institutens värderingar skapar oro på marknaden och förvärrar skuldkrisen.
Portugisen José Manuel Barroso blev till exempel rasande när kreditinstitutet Moodys sänkte Portugals kreditvärdering till "skräpnivå". I stället för att ägna all kraft åt Portugals budgetunderskott på 9,8 procent av BNP, valde EU-kommissionens ordförande Barroso att ge sig på budbäraren.
Barroso ifrågasatte Moodys trovärdighet med samma frenesi som Barack Obamas ifrågasatte Standard & Poors. Och nu ser Karl Sigfrid ut att få rätt. På tisdagen rapporterade EUobserver.com hur kommissionen har utarbetat en rad förslag med syfte att slå ner på kreditinstituten.
Till förslagen hör att ge EU mandat att stoppa prognoser som förvärrar marknadens volatilitet. EU-kommissionen vill alltså ge intryck av att man tar krafttag mot den oreglerade spekulationsekonomin - men vad kommissionen gör är att tysta några av sina mest självständiga kritiker. Det är ett politiskt dubbelspel vars falskhet förtjänar AAA.