Kaoset i Transportstyrelsen kommer att följa oss länge. Den är som ett isberg där vi bara sett toppen. Under ytan finns strategiska frågor gömda. Ska staten, som alliansregeringen ville, outsourca nästan allting och riskera att viktiga delar av framtidsbranschen IT slås ut?
Facit visar att centerministrar var så fixerade vid att minska staten att de använde närmast lögnaktiga argument. Självklart kan inte små myndigheter ha kompetens på alla områden. Flera utredningar har dock visat att samhället som stor användare av datatjänster lätt skulle kunna samla sin kompetens i hjärncentra med spetskompetens.
Då skulle säkerhetsproblemen drastiskt kunna minska. Och massor av högkvalificerade framtidsjobb garanteras bli kvar i Sverige.
Glöm inte hur det gick för våra innovativa läkemedelsbolag som ägarna sålde ut till utlandet för kortsiktiga vinster. I dag finns inte mycket kvar av den lysande forskningen och av jobben. Danskarna gjorde tvärt om och har idag en imponerande forskning och större chans än vi att få de 1000 nya EU jobb om läkemedel som nu bjuds ut.
Enligt centerministrarna i den förra regeringen skulle staten spara pengar på att stänga sina IT-avdelningar. Ett extremt kortsiktigt argument.
När IBM tog över från Transportstyrelsen försvann flera hundra högteknologiska jobb från Sverige. Kortsiktigt en besparing, men sen kom kostnader för arbetslöshet och på sikt färre jobb i Sverige och därmed lägre inkomster.
Även om det varit ett inhemskt företag fanns risken för senare uppköp och utflyttning – se på Findus i Gislaved, Nordea med flera.
Avancerad datahantering är den typ av framtidsjobb som varje ekonomi vill ha.
Vi kan inte leva på att bankerna pressar sparare och låntagare eller att med bidrag städa åt varandra.
Viktig information läcker ut som ett såll om främmande makter lockar datafolk med enorma belopp. Det pågår ett informationskrig ute i världen. Vårt skydd måste få kosta. Men det gäller all information. Har vi glömt de polska ”tavelnasarna” som bara knackade på hos fältflygarna?
Ska slutligen en ekonomiskt gynnad chef och hennes styrelse bara kunna knalla iväg med nya löner och pensioner? Deras lagbrott kostar bara försvaret många miljoner att reparera.
Ska vi igen vända andra kinden till som när efter finanskrascher bankledningarna bara ”vände blad”?