Sopdebatt - men inte om sopor
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Kommunfullmäktige hade sammanträde i går. Jag anade vart det barkade när ordförande Lilian Edwards förvarnade om att det kunde ta tid. En gemensam kvällsmåltid för fullmäktige hade redan planerats in. Allt var riggat för en lång sittning. Jag skruvade på mig.
Det första ärendet som ägnades nämnvärd debatt var kommunens nya renhållningstaxa. Det tog två och en halv timme. Det började med att Tommy Gardell (s) gick upp och yrkade på återremiss. Han tyckte det gått för fort genom tekniska nämnden och kommunfullmäktige. Utrymmet för debatt och svar på frågor hade varit för litet.
Därefter urartade det snabbt. Normalt gillar jag debatt. Men det blev ingen debatt omg visheten av den nya renhållningstaxan. I grunden tycks alla vara överens om förändringen som bland annat innebär att man får betala per kilo sopor. Istället fick vi en debatt om beslutsprocessen.
Tommy Gardell gick till och med så långt att han hävdade att det var olyckligt med debatt i fulmäktige. Skall alla ärenden vara så fruktansvärt omsorgsfullt förberedda att all debatt i fullmäktige blir onödig? Då reduceras kommunens viktigaste politiska organ till ett transportkompani som gäspar sig igenom snabba möten. Eva Gahnström (c) var mycket riktigt uppe i talarstolen och konstaterade att det är väl just i fullmäktige som debatter skall föras.
Så vi fick en debatt om debatten också, men fortfarande ingen debatt om sakfrågan.
Majoriteten - alliansen plus miljöpartiet - ville gå till beslut. Socialdemokraterna och vänsterpartiet ville återremittera. Röstsiffrorna blev 40 mot 31, men det blev ändå återremiss eftersom det räcker med att ett sådant yrkande får stöd av en tredjedel av fullmäktige.
Varför blev det ingen debatt om huruvida det verkligen är klokt att ta betalt per kilo sopor? Det finns en sak som åtminstone jag vill veta. För all del, jag ser att den nya soptaxan kan vara en bra idé om medborgarna beter sig som politikerna har tänkt. Att de sorterar sina sopor för att sänka sina taxor. Men om man tar betalt per kilo sopor kan det få konsekvenser som man inte alls tänkt sig. Taxan för att dumpa sina sopor i skogen, eller i någon annans soptunna eller container, är exakt noll kronor. Vad är risken för att det blir vanligare att bete sig så?