I julveckan, och däromkring kunde vi i lokaltidningarna se rubriker med ovanligt stora bokstäver. Alla handlade om kommunal ekonomi, och kommunala löner, företrädesvis chefs-sådana.
Den dagen när vi läste en rubrik ”Färre chefer ger miljoner”, gick en rätt allmän kommentar genom den gotländska allmogen: ”Va var det vi sa, nu verkar det ha gått upp för dom själva också!”
För det är ju så att när vi hör i våra media om den trängda kommunekonomin, och att man måste skjuta upp det ena investeringsbehövande ärendet efter det andra, så säjer allmogen (väljarna) ”Ja, dom ska naturligtvis ha pengarna till sina egna höga löner”.
För, tro mig, medborgarna (väljarna) tycker inte om att till exempel en chefs (förtida) pension har storlek som två vårdbiträdeslöner! En stilla bön till regionledningen: Låt nu inte de insparade chefslönerna innebära att det köps konsulttjänster för något hundratal miljoner i stället. Försök själva!
Klassamhället exponerat
De 15 december hade en av tidningarna en förstasida med stora rubrikbokstäver: ”Så mycket får de i pension”, och så bild och namn på våra högsta, och deras pensioner.
En bit in i tidningen kom en annan stor-rubrik: ”Nypelius ligger i pensionstopp”, och jag blev tvungen att kolla om jag läste rätt tidning. Kollade överkanten, och visst var det GA som jag läste! Och det var alltså moderata Gotlands Allehanda, som gav sina läsare stor exponering av det gotländska klassamhället. Är det sånt som kallas att vara obunden?
Ny länsindelning
Så lite om den föreslagna länsindelningen: Förslaget innebär att det bara ska bli elva län, och att Gotland då inte blir eget sådant, utan slås samman till ett Stockholms län. Och vi återgår att bli Gotlands Kommun.
Och våra regionråd degraderas till den gamla sketna titeln kommunalråd . Orkar dom med en sån käftsmäll? En av de som då degraderas som ordförande blir kanske Björn Jansson, en av mina idoler, en som jag starkt respekterar, både som politiker och som person.
Men jag ställer inte riktigt upp på din musiksmak, Björn, den som du redovisade i din senaste krönika.
För det må väl ändå inte vara så att du blivit frälst av de så kallade grupperna, som engelskskränande, bredbentstående, gitarrbankande, håller på att erövra världen med sina ”låtar”, som alla hörs lika?
När vi +75:or var unga kunde vi utan vidare höra skillnaden på ”Tivedshambo” och ”Hammarforsens brus”.
Ska vi rent av sluta med en liten strof på vår stora kulturskatt gutamålet?
”En trasuar värld”
Mikä far vör håire um en trasuar värld, som media till oss förmedlar,
Hur mänskar di dreives fran haim u fran härd, ei en värld störd av gull u av sedlar.
Mens skarar av människar fragar var dag: ”Finns de någe för mi ja kan jeite ?
Miljonar di livar ei ain ställning så svag, ja ei ett armod som ingen kan mäte
U di haldes pa plass av skarpe givär, me blanke bajonettar av stål,
Men va bikymrar de uss allt issdär, nå när Zlatan just har gärt mål!
Så en replik till Wera Svensson:
Nehej Du Wera, jag har aldrig skrivit att Jesus var den förste socialisten, däremot har jag skrivit att han var den förste socialdemokraten, och då är det måhända en lite mildare bedömning ?
Du skriver att ”han låter sej inte användas på det sättet !” Nej, det vet jag nog. Jag har bedömt honom efter hur han verkade, hur han uppträdde, vilket budskap han ansåg vara nödvändigt att få ut. Ett budskap som han menade vara nödvändigt förmedla även, till fariseer och publikaner, den tidens Reinfeldtare, även om de idag övergett korsfästningen vid debattslut!
Med andra ord, Jesus bildade sej en politisk uppfattning, precis som Du och jag gjort, även om Du parentesat fackföreningsrörelsen, dess budskap och gärning!