Trygga människor vågar

Politik2006-05-02 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Sverige ska inte bara vara ett genomsnittsland. Sverige ska vara ett föregångsland. När det gäller jobben, tryggheten och välfärden. Sverige ska framåt, inte bakåt.
Så sa ettan på socialdemokraternas riksdagslista i höstans val, Christer Engelhardt, i sitt 1majtal i går. Det märks att partikamraternas stora stöd för att han ska vara toppnamn på partiets riksdagslista givit honom styrka och inspirerat till ytterligare utveckling som politiker.
Christer Engelhardt höll ett bra tal. Han talar tydligt och även om argumenten var bekanta för de flesta, så följer man med och hajar till inför bra förklaringar och ordvändningar.
Christer Engelhardt lyfte också in en hel del om framgångarna i utveckling av jobben, tryggheten och välfärden på Gotland i sitt 1majtal.
Huvudtemat blev självklart kampen mot arbetslösheten och han angrep de borgerliga för deras ensidiga angrepp på de arbetslösa och de borgerligas lönesänkningspolitik.

Kunskapens betydelse
Glädjande nog förklarade dock Christer Engelhardt tydligt vad socialdemokraternas alternativ till den borgerliga ersättnings- och lönesänkningspolitiken är för att få ner arbetslösheten.
Han lyfte fram hur viktigt det är med utbildning och arbetsmarknadspolitik. Socialdemokraterna har lagt mycket pengar på att förstärka skolan och utöka platserna i högskolan. Något som moderaterna röstat emot.
Kunskap och yrkesutbildning för nya jobb ska inte bara vara till för liten elit, utan för alla, menade Christer Engelhardt. Högskolan på Gotland byggs ut medan moderaterna röstar nej och bara vill bara satsa på de stora universiteten.
När någon får plusjobb eller andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder, så innebär det att de höjer sin kompetens och får en chans att få fast jobb. Genom plusjobben så får de jobb i två år och de gör saker som annars inte hade blivit gjorda, till nytta för unga, äldre och alla kommunmedborgare.
Alternativet är fortsatta arbetslöshet som bryter ner eller de borgerligas sänkta a-kassa och tvingas att erbjuda sig för löner långt under avtalen.
Christer Engelhardt tog även upp centerns förslag att göra det lättare att sparka unga under 26 år. För att visa på den ideologiskt politiska skillnaden i synsätt, frågade han centern om de ansåg att dagens unga vuxna har för mycket trygghet?
Blir det enklare att flytta hemifrån, få ett hyreskontrakt och bilda familj med ökad otrygghet? Och blir det fler jobb om det blir lättare att sparka de unga?
Idag finns det 72 000 vuxna under 26 år som har försörjningsansvar för barn.

Sänkt a-kassa
Centerns gotländska riksdagskandidaterna Lars Thomsson och Barbro Ronsten har i en insändare frågat om s-politiken mot arbetslösheten .Christer Engelhardt undrade om inte centern nu skulle som i Frankrike, överge diskrimineringen av de unga.
Christer Engelhardt sa det inte, men idag innebär ju en röst på centerpartiets Lars Thomsson en röst för att alla under 26 år kan få sparken utan vidare.
Och en röst på moderaterna Lena Celion eller Rolf K Nilsson innebär sänkt a-kassa och sjukpenning och dyrare avgifter för a-kassa och att vara med i facket.
Däremot lyfte Christer Engelhardt fram hur stor satsning som socialdemokraterna gör för att förbättra äldreomsorgen.
Då nämnde han att på Gotland finns inga köer till särskilda boenden för de äldre. Och målet att placeringen inom särskilt boende ska vara verkställt inom tre månader är uppfyllt.
När han berömde den gotländska äldreomsorgen myste kommunalrådet Björn Jansson (s) tacksamt för berömmet.
Jag tycker att Christer Engelhardt lyckades tydligt visa skillnaderna mellan socialdemokratisk och borgerlig politik och ideologi.

Trygga människor
Agitatoriskt avslutade han med att socialdemokraternas väg leder framåt. Moderaterna vill vrida klockan bakåt. När vi säger utbildning och kunskap åt alla - då säger moderaterna sänk lönerna.
När vi säger trygga människor vågar - då säger moderaterna sänk sjukersättningen.
För socialdemokraterna är det avgörande för en valframgång att de lyckas visa att det verkligen är och gör stor skillnad om de eller de borgerliga vinner valet.
Det blir skillnad i politiken som berör varenda medborgare om socialdemokraterna eller den borgerliga alliansen vinner.