??? ”Välfärden blir aldrig tillräckligt bra” konstaterar Wera Svensson (26/11) och påpekar att undertecknads ”gamla mor på äldreboendet alltid skulle kunna ha det bättre”.
Om vi bortser från att min mor dog för tjugo år sedan, hur kan Svensson landa i ett försvar för att skattemedel avsedda för gamla ”som hade kunnat ha det bättre” istället hamnar som vinster i riskkapitalbolag? Jag förstår det inte.
I sällskap med Henry Lindkvist odlar jag ”det gamla socialistiska hatet mot storföretagen”.
Riskkapitalbolagen lånar till låga räntor och köper billigt upp alltfler skolor och vårdinrättningar. Efter att ha blåst upp värdet till max säljer man och tjänar stora pengar.
Skulle inte deras affärsplan helt enkelt kunna kallas för stöld av allmän egendom?
Wera Svensson kan inte skilja mellan å ena sidan överskott som täcker utgifter, återinvesteras i verksamhetsutveckling och skapar jobb, och å andra sidan de enorma vinster som hamnar i finansspel och skatteflyktsparadis.
Att svenska storföretag flyttar sin verksamhet till låglöneländer förklarar Svensson med att ”det inte går att sälja varor till de priser som blir med svenska löner”.
Kinesiska löner som motsvarar högst tio kronor i timmen gör att Hennes & Mauritz nu flyttar till Kambodja.
Är det de nivåerna Wera Svensson ser framför sig i sitt ständiga motstånd mot fackliga lönekrav?
Det är en inte mindre omfattande kris än trettiotalets som vi står inför idag. Då ledde den till nazism och världskrig. Och idag?
För Wera Svensson finns ingen tvekan, det är vinstbegäret som skall driva samhället framåt. Inte behov av demokrati, kultur, delaktighet och empati.
Med sådana vänner behöver socialdemokratin inga fiender.