Våga ta sakdebatten, Rolf K!
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Han flyr från sakdebatten om effekterna av de moderata försämringarna av ersättningsnivåerna och att moderaternas skattesänkningar mest gynnar de som tjänar mest.
Naturligtvis respekterar jag moderaternas åsikter och jag tror att de tror att de har den rätta medicinen för att få fler arbetslösa i arbete. Jag har inga fördomar om moderaterna, utan utgår bara kallt och korrekt från den politik och de förslag, som moderaterna själva lägger fram.
Jag tror inte att moderatpolitiken i alla delar är helt fel och jag vet att den socialdemokratiska politik i vissa delar är helt fel.
Jag kritiserar den socialdemokratiska politik, som jag tycker bär fel och jag ifrågasätter moderatpolitiken, när jag tycker den är fel. Därför är det så tråkigt att Rolf K Nilsson konsekvent vägrar förklara hur det blir fler jobb i Sverige, om de arbetslösa och sjuka får radikalt försämrade ersättningsnivåer.
Hur bli det fler jobb om man gör sjuka och arbetslösa fattigare?
Jag är också nyfiken på om Rolf K Nilsson kan förklara på vilket sätt moderaterna blivit ett mer socialt engagerat parti, när de vill fördubbla avgiften till a-kassan och ta bort skatteavdraget för fackavgiften. Dyrare fackligt medlemskapet slår ju hårt mot de låginkomsttagare, som bäst behöver fackets skydd.
Istället för att fly undan sakdebatten om moderaternas politik, borde den moderata chefredaktören i GA använda all sin pedagogiska förmåga för att förklara orsak och verkan. Det ger större trovärdighet än allmänt trams om mina fördomar och hat. Jag hatar inte moderater, jag vill diskutera sakpolitik med dem! Varför törs inte Rolf K Nilsson ta den debatten?