Var är Centerns stora idéer?
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Vad är en folkrörelse på 2000-talet, vilka utmaningar ställs till landsbygdens folk som inte ställdes för 100 år sedan? Landsbygden är annorlunda idag. Det är frågor som partiet behöver besvara om man vill ta tillbaka det tappade förtroendet på landsbygden. Man bör också ta till vara den förtroendetillväxt som givits i storstäderna.
Centerpartiet har en utmaning att positionera sig i svensk politik i framtiden. Man bör fortsätta med den idéutveckling som somnade när partiet hamnade i regeringsställning. Centerpartiet måste bli ett parti som kan gå till val på stora idéer.
För eftervärlden kommer 2010 års Centerparti att bli känd som hushållspartiet (de gröna). Partiet som gick till val på städavdrag och andra punktmarkerade vallöften så som supermiljöbilspremien.
Problemet finns fortfarande kvar efter valet - det räcker med att läsa "Tidningen C". Centerpartiets medlemstidning som internt går under smädelsen "pravda" i en liknelse till sovjetkommunisternas propagandatidning.
I medlemstidningen kan man fortfarande - efter valet läsa Mauds hyllning till Rut-avdrag. Avdraget i sig är det inget fel på även om en generell tjänstemoms hade varit att föredra. Är Rut-avdraget en hjärtefråga eller ett försök att maskera bristande visioner? Kanske är det rädslan av att stöta sig med de andra partierna i alliansen som gör att partiet inte vågar slå på den stora trumman.
Men det finns goda exempel, som Annie Johansson - partiets "superledamotspremie". Hon har ett högt idébidrag och gjorde en utmärkt valrörelse.
Landsbygdsminister (dåvarande jordbruksminister) Eskil Erlandsson gjorde också en slående insats i valet med visionen om Matlandet Sverige. Erlandsson bör dock bli bättre på att tala visionärt om vilket matland han vill skapa.
Med idéer som stannar vid kvasten så blir man inte förvånad över att valet gick så dåligt. Valresultatet sa sitt. Centerpartiet fick dryga 7,8 procentenheter i valet 2006. I valet 2010 siktade man på 10 procentenheter för att sedan landa på ungefär 6,5 procentenheter. Ungefär var tredje röst på Centerpartiet var en stödröst. Är partiledaren så nöjd över att slippa de 4 procentenheterna vilket opinionsundersökningarna först visade att hon helt missat allvaret i situationen?
Vill Centerpartiet se 100 år till i svensk politik så måste partiet lyfta fram fler hungrande förmågor som Annie Johansson. I partiets led finns det många trötta och osynliga, det har man inte råd med.
Man bör ta fram en strategi för en breddad och större medlemsbas och verkligen ta tag i idéutvecklingen igen. Varför inte lyfta frågan om grundtrygghet igen? En sak är klar partiet måste våga ta sig från de smala sakfrågorna till de stora framtidsfrågorna och man har inte råd med ett trötta företrädare.