Vattnet är avgörande
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I den domstolsprövning som pågår har Gotlands kommun begärt att ytterligare undersökningar skall göras. Detta för att ge garantier för att vattentillgången på norra Gotland inte äventyras. Nordkalk har gått med på detta och dessutom ställt garantier, som kan bli en bra grund för en så kallad Gotlandsfond, som med sin ekonomi kan bidra till en fortsatt utveckling av Gotland.
Somliga anser dock att det inte bara är vattentillgången som inte får äventyras. Man vill skydda växter och hedmiljö. Den problematiken har vi hört förr, och den skall respekteras så långt som det är möjligt. Men den får inte vara ensamt avgörande. Det gick att få fram en kompromiss på File hajdar, som är acceptabel. Det skall säkert också gå i det nu aktuella området.
Det sägs vara enbart omsorgen om Bäste träsk som är grund för nationalparken. Men stor industriell verksamhet i en nationalpark rimmar dåligt i mina öron.
Nu ställs därför frågan, med mitt sätt att se, på sin spets. Vill Naturvårdsverket skydda vattenområdet Bäste träsk måste det kunna göras utan nationalpark ifall träskets fortlevnad garanteras på annat sätt.