Vem kommer att sitta med Svarte Petter?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Man kan inte med gott samvete påstå att det var konkurrensneutralt. Utan en klar fördel för de affärer som etablerat sig på Skarphäll och därmed utanför parkeringszonen. Samtidigt kan det inte heller sägas vara konkurrensneutralt när Gotlands kommun och dess politiska ledning går in i rent kommersiella projekt som exempelvis Visby Centrum. De företag som ligger utanför det begränsade området som den ekonomiska sammanslutningen omfattar får arbeta under helt andra förutsättningar. En kommun ska inte engagera sig i sådan kommersiell verksamhet. En viss tillnyktring kan nu skönjas när man överger tidigare planer och låter upphandla tjänster inom bland annat IT-sektorn.
Men så kunde man i onsdagens Gotlands Allehanda (M) läsa på nyhetsplats "Parkeringsautomaternas framtid beror till stor del på valutgången. Några partier vill helt slopa avgifterna, andra kan tänka sig att ha avgifter sommartid och något parti är positivt till avgift året om...".
Det skulle vara mig avlägset att försöka forska i reportern Per Leinos källor. Men om man drar sig till minnes vad som hände under våren kan man i gruppen som vill avveckla samtliga p-automater finna de gotländska moderaterna. I vart fall sannolikt ett flertal av dem.
Folkpartiet har klart deklarerat att avgifterna ska behovsprövas. Det vill säga; behovet ska bedömas över året. Vilket ska tolkas som att när trycket på parkeringsplatser är som högst under några sommarmånader kan man acceptera en avgift för att förbättra cirkulationen.
Men vilket eller vilka gotländska partier i fullmäktige är klart positiv till parkeringsavgifter året runt? Och då sannolikt även bibehållande av innerstadsavgifterna?
Det kanske vore på sin plats att dessa avgiftens förespråkande partier träder fram innan valdagen och deklarerar var de står. Att få Svarte Petter på bordet dagen efter valet kommer att smaka surt för väljarna. Och då får man innerligt hoppas att man inte står fast vid sin åsikt enbart av prestigemässiga skäl för man kanske var det parti eller enskild politiker som starkast drev på denna nya kommunala mjölkkossa. Samhällsbyggnadsförvaltningens chef Bertil Klintbom lovade i samma artikel en ordentlig utvärdering. Även av behovet får man hoppas. Det kan behövas. Men hade det inte varit bättre om den gjorts innan automaterna inköptes?