Sverige är ett land där korruptionen är liten. Politikerna är med få undantag ärliga och gör sitt bästa för att allt ska gå rätt till. Vi är så duktiga på att hålla borta korruptionen, så vi har inte ens tyckt att det behövs en lagstiftning för att redovisa de partibidrag som finns.
De flesta partier har gjort frivilliga överenskommelser om att redovisa varifrån större bidrag kommer. Socialdemokraterna har till exempel aldrig dolt att LO är en stor bidragsgivare. Efter det har väljarna fått ta sina beslut. Kan jag rösta på ett parti som tar emot stöd från dem? LO får ett inflytande över deras politik, kan jag acceptera det?
Andra partier har gjort på liknande sätt. Men Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Moderaterna har varit emot en redovisning, något som har kritiserats av Europarådet.
Moderaterna har fått 90 miljoner kronor från okända bidragsgivare under de senaste åren. De säger att det är av hänsyn till bidragsgivarna som man inte avslöjar namnen. Varför det kan man undra? Skäms de för att de ger pengar till ett högerparti? Eller finns det andra skäl till hemlighetsmakeriet?
Företagsbidrag till M
Det kan man undra, och man undrar ännu mer när man granskar vissa kopplingar mellan Moderaterna och delar av näringslivet. Och de beslut som regeringen har tagit de senaste åren.
Under 2011 sa man sig vilja bli mer öppna med varifrån bidragen kommer. Men det verkar dröja och till dess får vi spekulera och fundera. Och det sägs inget om vi över huvud taget får se vilka bidrag Moderaterna fick vid förra valet.
McDonalds: Flera moderater, bland annat Sofia Arkelsten, har samarbetat med företaget, som för två år sedan tjänade 140 miljoner kronor på den sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar, och som sannolikt tjänar än mer efter den senaste momssänkningen.
Attendo: Gustaf Douglas, ledamot av Moderaternas partistyrelse, ägde tidigare företaget. Inför valet 2006 samlade Douglas in pengar till Moderaterna genom Rosenbadsfonden och fick sedan en plats i partistyrelsen.
Carema: Flera tunga moderata namn har figurerat i och omkring bolaget.
Skolor till reapris
I främst Stockholm har utförsäljningarna duggat tätt. Stockhomsrean.se visar en karta fylld av nålar där regeringen/kommunerna har sålt ut offentlig vård och skolor till reapris. Vem har tjänat på det? Och hur kan det komma sig att vissa har tjänat miljoner på dessa utförsäljningar? Är hela utförsäljningsboomen en symbios av moderater och företag som på olika sätt skaffar sig fördelar, alternativt nya förmögenheter?
Nu vill regeringen dessutom tvinga kommuner, som vill behålla sin verksamhet, att sälja ändå. Kostnaderna för detta får kommunerna stå för.
Mörkar bidragen
Vi kunde läsa häromdagen att hästgymnasiet på Gotland hade blivit mycket dyrare än om det hade drivits i kommunal regi.
Moderaterna har ännu inte visat vem som ger dem partibidrag. Vi väntar med spänning på att se om ovan nämnda bolag har bidragit med pengar. Eller vänder man bara blad och går vidare?