Vi andra lever på 2000-talet

Politik2005-07-04 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Herregud, tänkte jag under kristdemokraternas dag i Almedalen igår. Det var inte för att jag blivit omvänd, utan för det som kristdemokraternas ledare Göran Hägglund föreslog i sitt tal. Skoluniform eller skolklädsel som han valde att kalla det. På en skola ska elever och personal gemensamt kunna komma överens om att de vill ha skolklädsel och hur den ska se ut. Det kan råka bli så att någon blir överkörd, men det verkade inte Hägglund bry sig om.
Kristdemokraternas ledare trodde inte heller att det skulle kunna bli så att religiösa friskolor utnyttjade tillfället och införde slöja eller heltäckande klädedräkt. På något sätt skulle Hägglund motverka det i lagen som skulle ge skolorna möjligheten att införa skolklädsel. Skolklädsel på övriga skolor skulle utformas så att det gick att kombinera med religionsutövande.
Snacka om att det kommer att leda till detaljstyrning som kristdemokraterna annars säger sig hata. Den heterosexuella familjen ska få bestämma över sitt liv så långt som möjligt, säger kristdemokraterna. Men Göran Hägglund ska minsann få bestämma vad barnen ska ha på sig i skolan.
Argumenten för skoldräkt var att motverka mobbing, märkeshets och skapa arbetsro. Göran Hägglund försökte på presskonferensen inför talet att berätta om familjerna som idag pressas att köpa dyra märkeskläder till barnen och sen knappt har något kvar att leva på. Vad säger Hägglund till familjen som tvingas använda den lilla semesterkassan till att köpa skoluniform? Vad ska Hägglund säga till tonåringen som blir retad för att skolklädseln inte passar och sitter illa?
Till Hägglunds försvar kan sägas att han tyckte att jeans och tröja skulle kunna vara skolklädsel. Hägglund borde dock ta och kolla upp vad ett par jeans kan kosta och är det inte så att det finns olika märken på jeans och tröjor?
Skulle det kanske vara så att det blev bättre arbetsro på kristdemokraternas kansli om gemensam klädsel infördes? Förslaget är så dumt och som Hägglund själv sa, det är bra att var och en får uttrycka sig själv genom klädvalet.
Kristdemokraterna verkar inte ha följt med oss andra in i 2000-talet. Skoluniform är ett exempel, betyg i ordning och reda ett annat. När Hägglund häcklar ny pedagogik och nya synsätt på matematiken så blir det ytterligare ett bevis på kristdemokraternas gammaldags uppfattningar. Kvinnorna ska vara hemma och ta hand om barnen med hjälp av vårdnadsbidrag. Homosexuelle Erik Slottner fick inte var ordförande för kristdemokraternas ungdomsförbund, det blev istället abortmotståndaren Ella Bohlin.
Jag blir livrädd när jag ser att det faktiskt finns möjlighet att ett parti som kristdemokraterna kan få ett reellt inflytande i Sverige och på Gotland. Om ett enda av deras förslag skulle genomföras skulle det innebära en tillbaka gång med flera år.
Det är ofattbart att de andra borgerliga partierna, som försöker framställa sig som moderna på ett eller annat sätt, vill ha kristdemokraterna med i sin valallians. Det är kanske för att kristdemokraterna är så bra på att framställa det som om var och varannan får flytta och sluta jobba för att skatterna är så höga. Det vanliga skattegnället är Hägglund i alla fall bra på.