I förrgår medgav LO att höga ingångslöner är ett problem när nykomlingar ska ta sig in på den svenska arbetsmarknaden. Därför lanserade LO ett förslag om utbildningsjobb, med lägre löner.
Även om förslaget hade brister, bland annat att tredjedelen med lägst utbildningsnivå exkluderades, så tyckte jag ändå att det var ett viktigt genombrott. Och skrev om det.
Det trodde jag att S-märkta ledarsidor som skällt på borgerliga förslag om lägre ingångslöner också skulle göra. Hur skulle de ta LO:s omvändelse (eller förräderi)?
Men LO:s förslag berördes inte med ett ord på Folkbladets ledarsida i GT i går. Erik Fransson publicerade istället tre texter om markhyrorna i Almedalsveckan, varav två var egenförfattade. Han tycker tydligen att det är väldigt viktigt att på något sätt försöka övertyga om att den rödgröna hanteringen av frågan har varit rimlig.
Men Arbetet då? När andra sett ingångslönerna som ett problem för nyanlända så har Arbetet publicerat ledare med rubriker som:
"Centern tar till apartheid för att sänka LO-anslutnas löner"
Vad ska Arbetet nu säga om LO:s förslag, undrade jag. Det undrar jag fortfarande. Jag vet inte om Arbetet ändrade uppfattning samtidigt som LO gjorde det. När jag surfade in på Arbetets hemsida vid 18-tiden i går så var LO-förslaget fortfarande okommenterat på ledarplats.