Hanna Westerén skriver i (GT 2/2) en replik att det är ”verkligen intressant att ta del av Jesper Skalberg Karlssons replik om det stundande samarbetet med SD”.
I texten driver den socialdemokratiska riksdagsledamoten två teser: att samtal och samarbete alltid är samma sak, samt att Moderaterna har påbörjat ett samarbete med Sverigedemokraterna. Det kräver ett förtydligande.
För det första; att samtala med alla partier för att få stöd för sina politiska förslag är egentligen inte nytt.
Det senaste året har olika utskottsberedningar lett till att lite mer ”udda” koalitioner haft gemensamma ståndpunkter. Till exempel när Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna häromveckan hade en gemensam reservation angående det psykologiska försvaret.
Dessutom är inte samtal om politik detsamma som att samarbeta. Statsministerns stabschef har ju sedan 2014 genomfört möten med alliansledamöter (ej SD och V) inför möten i EU-nämnden, där Hanna Westerén också tjänstgör. Och jag har aldrig hört att Socialdemokraterna påstått sig ha ett samarbete med Alliansen.
För det andra; Moderaterna har inte inlett ett organiserat samarbete med Sverigedemokraterna. Vi har sagt att vi är beredda att samtala med alla partier för att få stöd för vår politik. Vi vill samla Alliansen och genomföra politik som är bra för Sverige.
De senaste åren har Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet i olika omgångar valt att stötta Alliansförslag i Miljö- och Jordbruksutskottet (som Westerén specifikt frågar om) angående ett reformerat strandskydd, bättre förvaltning av vildsvinsstammen och selektiv jakt på varg. Det är bra. För det är bra politik.
Så den oro som Westerén ger uttryck för är faktiskt samma debatteknik som det varit sedan 2010: ett försök att kleta (SD) på Moderaterna.
Men att socialdemokrater inte gillar moderater, det känns verkligen som gamla nyheter.