Tjänstemännens bild av hanteringen av Gotlands bildningsförbunds ansökan om projektpengar till asylverksamheten stämmer inte med den bild som studieförbunden har.
De har ansökt om ett särskilt projekt för att kunna gör andra saker än statsbidragen ger möjligheter till.
Det är sålunda inte alls frågan om att oetiskt finansiellt förstärka redan statligt finansierad verksamhet med kommunala medel. Det handlar om att göra en verklig folkbildningsinsats av nytt slag för de asylsökande på Gotland.
Studieförbunden har inkommit med minst tre kompletteringar av ansökan. Om dessa kompletteringar inte dög eller ens noterats är oklart.
Om nu förvaltningens tjänstemän är så angelägna om att stödja studieförbundens asylverksamhet, som de ger uttryck för, är det konstigt att inte i dialog med studieförbunden klargöra vilka kompletteringar av ansökan som krävs för positivt beslut. Om det är svepskäl för att göra studieförbundens projektpengar till ett sparförslag, så vore det ärligare att klart säga det. Och klart säga att de bryter mot nämndbeslutet om en treårig prövotid med projektbidrag till studieförbunden.
Hanteringen av studieförbundens ansökan verkar oprofessionell i en förvaltning som hanterar 140 miljoner kronor om året och som har en tjänstemannastab lika stor som den nya utbildningsförvaltningen, som hanterar 1,4 miljarder kronor.
Jag utgår ifrån att kultur- och fritidsförvaltningen nu för en seriös dialog med studieförbunden.
De måste ge klart besked om kraven på kompletteringarna eller om studieförbundens projektpengar för en bra asylverksamhet ska användas till en besparing.
Och vad säger nämndens politiker?