Det är inte lätt att vara Kristdemokrat. Kriserna verkar stå i kö. Ebba Busch har inte haft det lätt de senaste åren. Bostadsaffären gav negativ uppmärksamhet och kröntes med att Busch dömdes för grovt förtal. En dom hon med själ och hjärta anser sig oskyldig till, trots att hon erkänt brottet.
Under valrörelsen tog Kristdemokraterna den amerikanska valstrategin negativ kampanjning, ursäkta försvenskningen, till nya höjder svenskt mått sett. En rosa gosedjurs gris som döpts till Magda-Märta Lööfostar användes flitigt under hennes valkampanjande för att nedvärdera sina kvinliga politiska motståndare. Den berömda falukorven fick vara föremålet som visade ”magdapriserna” och oavsett hur mycket den dåvarande statsministern, eller politiska beslut, hade med matpriserna att göra skulle det bli så mycket bättre med Kristerssons gäng. Vallöften om maxtak på elpriset, en räddad jul och 10 kronor lägre bränslepriser utfästes innan valet.
Nu efter valet har hon inte lovat det hon lovat och dessutom vill hon plötsligt att den politiska debatten ska sansas. Vilket helt naturligt skapat munter ironiska uttryck hos de som fick stå ut med KD:s negativa kampanj. Samtidigt märker vi vid varje besök i butiken hur matpriserna ökar.
Men vi ser också följderna av den förda valstrategin genom ett väljarstöd minskar och nu ligger långt under 4-procentsspärren.
Med de förutsättningarna att jobba med intern kommer nästa kris som ett mail i mailkorgen. Partisekreteraren lämnar sin post efter en polisanmälan om sexuella övergrepp. Anmälaren är en annan högt profilerad partikamrat vilket knappas gör saken bättre.
Då jag i sak inte har en aning om vad som hänt ligger jag lågt i den frågan, men kan konstatera att de har olika syn på händelsen. Hon hävdar övergrepp och han nekar till det. Och om jag har sett rätt angående preskriptionstider kommer anmälan som gäller en nio år gammal händelse inte att utredas då den är för gammal.
Vi hamnar då i en liknande situation som några metoo berättelser. Två personer som kommer förknippas med övergreppet utan att händelsen blir juridiskt prövad och därmed inte utredd så långt det nu går.
På skalan finns ju allt från ett aktivt övergrepp till en olyckshändelse, vilket gör stor skillnad för den anklagade. Medan den som anmäler har sin upplevelse oavsett vad som hänt och den kan ingen ta ifrån hen.
Mannen kommer med stor säkerhet försvinna ur offentligheten, medan kvinnans syfte med anmälan kommer ifrågasättas. Det är ju så det brukar gå till., Tyvärr. Och så undrar vi varför det är så få sexuella övergrepp som anmäls.
Det som är mest alarmerande är som vanligt reaktioner på sociala medier. Kvinnan som tidigare hyllats av många män i den berömda svansen får nu utstå hat från samma svans. En svans som också påstår sig värnar kvinnans rätt till sin kropp, så länge det inte är någon av ”dem” som går över gränsen för då ska kvinnan tiga i församlingen.
Hur har då Kristdemokraterna som parti handskats med den här krisen? Ja, det kan man fundera på. Snabbt agerat, bort med partisekreteraren från rampljuset så medias frågorna kan handla politiken. Sen får vi hoppas att partiet tar sitt ansvar och tar hand om bägge på bästa möjliga sätt. För oavsett vad som hänt är de bägge bara människor.
Men krisen för partiet är inte över även om denna kris verkar det. Nu ska det hittas en ny partisekreterare som ska ta tag i partiets krisläge i opinionen. Samt be en bön för att ingen ny kris drabbar det redan krisdrabbade Kristdemokraterna.