Ingrid Thunegard, "IT", blev rasande när hon läste Jenny Perssons krönika om aborträtten förra veckan, GF/GT 18/7. Själv blev jag mest bedrövad när jag läste IT:s reaktion.
Den påminde mig om ett par äldre män jag stött på som kämpat för att även fattiga ungdomar skulle ha rätt till högre utbildning för att sedan klaga på att ungdomarna blev akademiker.
Jo, kvinnorna använder den rätt som IT och många andra kämpat för att de skulle ha. Om inte det var meningen vilket var då kampens syfte?
Visst tillkommer en del foster av slarv, precis som förr. Men de barn som föds är mestadels välkomna. Tidiga aborter, som de allra flesta är, tar förhållandevis små resurser i anspråk.
Bara den historielösa kan ha glömt de kostnader och lidande som föregick nuvarande lagregler.
Att hävda att ”unga kvinnor har förbrukat sin rätt till fri abort”, som IT skriver, är ett hårresande uttalande. Det krävs två för en befruktning. Var finns ansvaret som borde vila på den halva av mänskligheten som har den enklaste och mest lättillgängliga skyddsmetoden till sitt förfogande?
Det enda spår av mannens roll jag finner i IT:s text handlar om att det är kvinnans sak att ”kräva att motparten använder kondom”. Ansvaret ligger, enligt IT, alltså fortfarande helt på kvinnan!
Åter ska kvinnans lust omgärdas med hinder och skam. Jag är glad om mina yngre medsystrar kommit längre än så.
Vi är många som gläds åt den svenska aborträtten och är beredda att försvara den mot angrepp från sverigedemokrater och andra. Lägg inte den skulden på kvinnorna utan där den hör hemma!
Du som är det minsta tveksam, googla på ”Agnes Vold abort” för en bra genomgång på Twitter.
Dessbättre är IT:s åsikter långt ifrån representativa för oss som minns den gamla, och åtminstone i det här avseendet dåliga, tiden.