Provocerande politruk pestflaggar partiskt

Har Folkbladet några andra principer än den partipolitiska egennyttan?

Inte en pestflagga, men Jolly Roger får duga.

Inte en pestflagga, men Jolly Roger får duga.

Foto: Johan Nilsson/TT

Yttrandefrihet, tryckfrihet2020-01-09 05:51
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Erik Fransson skrev på gårdagens S-märkta ledarsida i GT att Mats Linder (det vill säga jag): "fortsätter sina försök att normalisera SD".

Han har naturligtvis fel. Vad jag däremot förespråkar är att normalisera behandlingen av SD. Men eftersom Socialdemokraternas hela maktstrategi i minoritet bygger på att utfrysningen av SD fortsätter så är naturligtvis Erik Fransson av en annan mening. Därför beklagar han polariseringen den ena stunden, för att underblåsa den i nästa.

Socialdemokraterna brukar hävda att de står så långt från SD som det bara är möjligt. Men det är givetvis nys. Socialdemokraterna har tappat många väljare till SD, och jag tror det var SVT-programmet Svenska nyheter som påpekade att när man tappat plånboken och vill hitta den igen, så letar man inte så långt bort som möjligt ifrån där man tappade den.

I gårdagens huvudledare, apropå Högsbyskolans agerande när några elever kommit till skolan med SD-märkta attiraljer, hävdade Erik Fransson att skolan alltid ska ta tag i provokationer. Men vem är det som bestämmer vad som är en provokation och vad som är yttrandefrihet eller friheten att på annat sätt uttrycka sig i exempelvis politiska termer?

Det är väl Erik Fransson som avgör, från fall till fall, eftersom han utan vidare argumentation likställer bärandet av SD-attiraljer med mobbning.

Saken är väl den att så fort man uttrycker en åsikt eller visar en politisk tillhörighet så är det alltid någon som blir provocerad. Men att några blir provocerade är inget argument för att just ett partis symboler ska tryckas undan.

Men måste inte en skola ha möjligheten att säkra en god arbetsmiljö? Jadå. Så länge man behandlar alla partier och partipolitiska yttringar lika. Jag kan mycket väl tänka mig att en skola kan behöva bannlysa politiska symboler för att skapa en bättre atmosfär för lärande. Så länge man i så fall bannlyser symbolerna för samtliga partier och hänvisar opinionsbildande aktiviteter till annan tid än skoltid.

Ja, personligen så ser jag poänger med att gå ännu längre för att öka sammanhållning och avlägsna distraktioner i skolmiljön. Jag har inte något problem med om en skola skulle införa en skoluniform som alla elever ska bära. Inte för att jag förväntar mig att något sådant är på gång här på ön, men det är min principiella inställning.