REPLIK/DEBATT
Självklart ska SD granskas som alla andra partier! Har jag påstått nåt annat? Är svar på tal att ta på sig ”offerkoftan”? Och har jag pratat om ”mobbning” och ”särbehandling”?
Eva Bofride har självklart all rätt i världen att granska mig och SD! Det som stör mig lite är att vi uppenbarligen inte har samma ordbok. Och att Eva Bofride i sin egenskap av ledarskribent tydligen har vetorätt på ords betydelse.
Hon har bestämt att jag genom mina ordval och val av ironisk kritik mot delar av samhällsutvecklingen är ”rasist” och -fob. Varken jag eller vilda hästar kan ändra på detta. Något mer störande är hennes påstående att jag ”fick avgå ur distriktsstyrelsen och som nämndeman i tingsrätten”. Sanningen är att jag själv valde att ställa min plats till förfogande i distriktsstyrelsen. Jag uttryckte en vilja att pröva nämndemannarollen och yttrandefriheten men valde att avstå. Men visst hade det varit bra att få ett prejudikat!
Eva Bofride fortsätter med att kommentera ett tidigare debattinlägg med att citera en mening lösryckt ur sitt sammanhang. Det är oseriöst! Jag förväntar mig en högre nivå från en ledarsida. Vad gäller hennes kritik mot SD Gotlands insatser i fullmäktige överlåter jag numer andra i partiet att kommentera.
Slutligen konstaterar jag ändå att Eva Bofride ägnar tre rader åt att beskriva mig i positiva ordalag. Det handlar om hennes uppskattning av min ärlighet. Det tackar jag för! Jag fick lära mig redan från barnsben att ”sanningen varar längst”. Det är en devis jag alltid försöker leva efter!
Lennart Modig Kihlberg (SD)
SVAR DIREKT
Jag håller med Lennart Modig Kihlberg om att vi definierar hans åsikter olika. Nu finns det dock fler än jag som tolkar hans inlägg som djupt problematiska snarare än ironiska.
Hans eget parti lokalt har tagit avstånd från dem och lagmannen hade bokat in ett möte som ställdes in efter att Modig Kihlberg själv valt att avsäga sig uppdraget som nämndeman.
Sen blir det konstigt när Lennart Modig Kihlberg anser att det är "ryckt ur sitt sammanhang" när man beskriver kontentan av hans förklaring till varför SD inte lägger egna förslag i regionfullmäktige:"Vi sverigedemokrater sitter inte och krystar fram förslag för Gotland bara för att..! Det saknas knappast förslag från både höger och vänster och oftast är de inte av den karaktären att vi sverigedemokrater behöver djupdyka in i vår ideologi för att kunna ta ställning mellan förslagen". Detta är Lennart Modig Kihlbergs egna ord, helt utan tolkning.
Kritiken handlar inte om att begränsa Lennart Modig Kihlbergs yttrandefrihet. Det handlar om att vissa åsikter inte är kompatibla med vissa uppdrag och därmed får konsekvenser.