I går berättade Gotlands Tidningar om regionens nya markhyror under politikerveckan och de chockhöjningar som dessa innebär för flera arrangörer. Detta trots ett beslutsunderlag som gjorde gällande att kostnaden för hyresgästerna skulle påverkas högst marginellt.
– Som fritidspolitiker måste vi kunna lita på tjänsteskrivningarna, den nya modellen skulle vara mer lättförståelig och det lät ju bra. Det skulle vara bara små fördyrningar, men en tredubblad kostnad för vissa är ju ingen liten förändring. Vi känner oss lite förda bakom ljuset nu, säger Moderaternas gotländska partiombudsman Patrik Thored.
Lokalpolitiker inom flera olika partier är besvikna på hur de nya hyrorna har visat sig slå i verkligheten.
– Vänsterpartiet röstade för förslaget i fullmäktige. Vi litade på underlaget som sa att det skulle vara endast marginella förändringar i intäkter för regionen och i kostnader för de som hyr. Om så inte är fallet är det mycket beklagligt, det var inte fullmäktiges avsikt, säger till exempel regionrådet Brittis Benzler (V).
Hon förklarar att det var modellen med hyra per kvadratmeter som ansågs lockande.
– Det framhölls att det skulle bli möjligt att hyra mindre ytor med den nya taxan, vilket skulle ge lägre kostnader för dem som nöjde sig med liten yta. Det såg vi som positivt, säger Brittis Benzler.
Själva tanken bakom den nya modellen försvaras av flera:
– Jag tycker det är positivt att man som arrangör kan minimera kostnader genom modellen att betala per kvadratmeter, säger regionrådet Stefaan de Maecker (MP).
LÄS MER: Chockhöjd hyra äventyrar Almedalssatsning (PLUS)
Regionstyrelsens ordförande Björn Jansson (S) tycker dock att alla partier borde ha insett vad beslutet skulle innebära:
– Att det skulle bli dyrare för vissa och billigare för andra ingick som konsekvens i beslutet. Det borde alla varit medvetna om, säger han.
Men det stora fördyrningarna för flera hyresgäster kan knappast sägas ha framgått av beslutsunderlaget.
GT har även samtalat med mindre arrangörer, varav vissa nöjer sig med mindre än tio kvadratmeters yta under Almedalsveckan. Även bland dessa har några fått högre hyresräkningar i år, snarare än lägre sådana.
Alla vidtalade verkar hur som helst överens om att hyresmodellen måste ses över på nytt.
– Hur det nu slår ger oss anledning att kolla upp konsekvenserna och se om det skall ändras, säger Björn Jansson.
Den gotländska oppositionen använder något hårdare ordalag:
– De effekter vi nu ser för stora deltagare är inte acceptabelt och här måste snabba åtgärder göras. Vi måste alla se till att vårda varumärket Almedalsveckan, säger Eva Nypelius (C).
Moderaten Patrik Thored sitter i tekniska nämnden och tänker ta upp frågan där redan under nästa veckas sammanträde.
Vad det får för effekt är han inte säker på:
– Nämnden kan ju samtidigt inte riva upp ett fullmäktigebeslut. Men vi kan kräva att vi ska få en korrekt tjänsteskrivelse, säger han.
Om Region Gotland står fast vid den beslutade hyresmodellen skulle det, å andra sidan, kunna innebära mer pengar in till en skral kommunkassa.
Patrik Thored tror ändå inte att det här är en bra idé:
– Då biter vi nog oss själva i svansen i det långa loppet och själva veckan riskeras. Blir kostnaden för stor kommer organisationerna börja prioritera annorlunda, säger han.