Lennart Modig Kihlberg (SD) känner sig missförstådd. (Läs hans replik HÄR).
Själv missförstår han helt det jag skriver om risken med att ha olika förhållningssätt i ett parti kring vad man säger högt och vad som bara får sägas när ingen hör. Det är givetvis inget jag förordar, det är en beskrivning av ett av problemen med hans eget parti.
Dess "nolltolerans" visar sig gång på gång bara vara en yta, först när företrädare och sympatisörer blir påkomna med sin öppna rasism och hat mot oliktänkande blir det ett problem för partiet.
Taktiken att alltid ha bortförklaringar som att man antingen glömt vad man skrev, inte menade vad man skrev eller att någon hackat ens konto är inte trovärdig. Inte heller strategin att utmåla det som att kritiker "vinklar" eller feltolkar ens uttalanden.
Det är alltså detta inlägg som Lennart Modig Kihlberg menar är kritik mot genusvetenskapen vid våra lärosäten: "Tips till dig som inte vet vilket kön du tillhör; Knäpp upp byxorna, alt. dra upp kjolen eller klänningen! Dra försiktigt underbyxans framlinning ifrån dig! Ta ett foto med din mobil, rakt ner i glipan mellan dig och underbyxan! Bildgoogla resultatet av ditt foto! Fundera lite över svaret och ta till dig detta som det troligaste svaret på frågan!".
Detta har inget som helst med genusteorier att göra. Det är en kränkning på individnivå. Ett "tips" till alla som "inte vet vilket kön de tillhör".
Det enda Lennart Modig Kihlberg ångrar, enligt sin replik här under, är att hans skriverier blev uppmärksammade och spridda utanför hans nätverk. Är det att vara ärlig och stå för det man tycker? Inte i min bok.
Vidare förstår inte Lennart Modig Kihlberg att han som folkvald politiker jobbar för alla gotlänningar. Det betyder inte att han ska driva någon annan politik än den han står för. Men hans, liksom alla andra politikers, beslut påverkar alla, inte bara hans väljare.
Att hoppas att politiska motståndare ska dö, att kalla dem och svenska medier för ljugande dårar, det är inte att visa politiskt patos. Det är uttalanden som väcker avsky och upprördhet och något som många av oss anser vara oacceptabelt av en politiker.
Som politiker med makt över andras vardag har du ett särskilt ansvar. Det du gör och säger är inte längre privat, du är en offentlig person som fått ett stort förtroende av väljarna. De flesta politiker är också måna om att sprida sina åsikter till så många som möjligt, inte hålla dem hemliga.
Om man bara säger det man tycker och tänker i en sluten krets och har andra svar när medier och andra frågar då kommer man att fortsätta att bli ifrågasatt. Oavsett vilket parti man företräder.
Det finns ingen särskild eller hårdare granskning av SD än andra partier – en annan favoritförklaring när ännu en skandal uppdagas – andra partier fungerar helt enkelt annorlunda. Framför allt är huvuduppgiften för andra partier att forma och driva sakpolitik. Något SD på Gotland ännu inte visat några prov på över huvud taget. De utlovade förändring men i fullmäktige handlar de få inlägg som görs från partiet om vad de tycker om de andras förslag och vilket de avser rösta på.
Vill man ha rubriker om annat än sina skandaler är det ett bra tips att börja driva politik.