Detta var ett av skälen till att tingsrätten vid förra omhäktningen ansåg att bevisen mot 28-åringen hade stärkts. Denne överklagade dock detta häktningsbeslut den 21 april och bestred att det förelåg sannolika skäl för brottsmisstanken. Han krävde att omedelbart bli försatt på fri fot.
Att DNA från honom återfunnits på tejpen förklarade 28-åringen med att offret påträffades i en säng som 28-åringen brukat regelmässigt sedan flera månader innan mordet. Därför skulle det inte vara orimligt att DNA från 28-åringen smittat exempelvis den tejp som offret enligt uppgift varit tejpad med.
28-åringen begärde också att åklagaren skulle redovisa sina skäl till varför de meddelanden som offret sänt till 28-åringen inte tas på allvar. I dessa ska det framgå att offret fruktar för sitt liv och är rädd för någon form av maffia.
28-åringen uppger också att han och offret av en tillfällighet möttes på Biltema aktuell dag men att de inte lämnade butiken tillsammans, något som övervakningsfilm från butiken måste utvisa.
Den misstänkte bestred också att det förelåg risk för utredningsförstörande åtgärder. Tvärtom hävdar 28-åringen att det är han som informerat polisen om att den avlidne haft tillgång till fler än en telefon och att han visat meddelanden om en hotbild mot offret.
Svea hovrätt avslog dock efter föredragning redan dagen därpå 28-åringens överklagande. Beslutet motiverades inte. I onsdags omhäktades 28-åringen ytterligare en månad och även denna gång ansågs misstankarna ha stärkts.