Gotlands tingsrätt frikände en 38-åring från åtalet för brukande av falsk urkund. Detta trots att de handlingar kvinnan, bosatt på mellersta Gotland, visade upp för att styrka en utländsk examen konstaterats vara falska. Det handlar om examensbevis och betygshandlingar.
38-åringen menade att uppgifterna var riktiga men handlingen i sig en förfalskning vilket hon sade att hon inte visste när hon skickade in en ansökan till Universitets- och högskolerådet, UHR, för att få ett utlåtande avseende utländsk examen. Utlåtandet ska underlätta för personen att få arbete i Sverige.
Sökanden intygar handlingarnas och uppgifternas riktighet med namnteckning och sanningsförsäkran. 38-åringen ville ha en bedömning av en utbildning från University of Damaskus i Syrien. UHR upptäckte oklarheter och avvikelser i handlingarna om hennes ekonomutbildning och begärde in originalhandlingarna.
Enligt universitetet var handlingarna förfalskade och 38-åringen hade studerat matematik. Stämplarna såg konstiga ut och den person som anges i intyget som dekan var inte i tjänst vid tillfället. 38-åringens förklaring var att hon kontaktat sin syster i Syrien som kontaktade en studenttjänst som finns vid universitetet för att få fram handlingarna, något som betingade en avgift.
Enligt 38-åringen är uppgifterna om studierna och examen riktiga men inte intyget som sådant. Varför handlingen är förfalskad sade hon sig inte veta. Hon framhöll också att statsförvaltningen i Syrien inte fungerar till följd av inbördeskriget och att det inte går att lita på myndigheterna.
Tingsrättens majoritet, de tre nämndemännen, bedömde att landets regim kan han ett intresse av att försvåra för dem som lämnat landet illegalt. Därför kan 38-åringens uppgifter vara trovärdiga. Hon frikänns därför.
Lagman Per Sundberg var dock skiljaktig och ville fälla 38-åringen. Han anser bland annat att det oavsett inbördeskriget vore långsökt att anta att universitetet skulle ha ett intresse av att felaktigt ange att en sökande skulle ha gått en annan utbildning och vid en annan tid än i verkligheten. Det finns inte heller anledning att ifrågasätta universitetets uppgifter om att dokumenten är förfalskade.
38-åringen har enligt lagmannens mening uppsåtligen gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund och ska dömas för detta brott.
Domen kan överklagas till hovrätten.