FörestÀll dig makten i hÀnderna pÄ din vÀrsta fiende

Politik2021-01-14 05:30
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

LIBERAL ASPEKT

Donald Trumps försök att stjĂ€la det amerikanska presidentvalet och behĂ„lla makten började lĂ„ngt innan valnatten och har eskalerat sedan dess. Trump har försökt underminera valresultatet, pĂ„verka myndighetschefer och andra politiker, och till sist hetsat en mobb att stoppa omröstningen som skulle bekrĂ€fta Joe Biden som vald president. 

Scenerna frĂ„n förra veckan, dĂ€r Kapitolium stormades, var obehagliga och vĂ„ldsamma, ledde till flera dödsfall, men tycks inte bli mycket mer Ă€n sĂ„ vad gĂ€ller de demokratiska institutionerna. USA:s rĂ€ttssystem, dess politiska system, dess nyhetsmedier, stod pall för det svĂ„raste testet pĂ„ lĂ€nge. 

Det visar pĂ„ vikten av system som rĂ€ttar sig efter principer istĂ€llet för efter politiker, men ocksĂ„ att attacker pĂ„ friheten ofta mĂ„ste försvaras pĂ„ förhand. Och det Ă€r i det ljuset man bör diskutera den pandemilag som röstades igenom i riksdagen i fredags, och som började gĂ€lla i söndags (10/1). 

Lagen innebĂ€r de största inskrĂ€nkningarna av fri- och rĂ€ttigheter som införts sedan andra vĂ€rldskriget. Riksdagen har med den till och med gett regeringen rĂ€tt att bryta upp privata möten i exempelvis festlokaler och bostadsrĂ€ttsföreningar. Det Ă€r pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt en extrem befogenhet, och det hör till saken att den Ă€r rĂ€tt dunkelt motiverad. 

Regeringen har tidigare sagt sig ha för fĂ„ befogenheter för att hantera coronapandemin, men har samtidigt inte ens anvĂ€nt sig av den lag som man hastade fram i april förra Ă„ret. Smittskyddslagen ger redan goda möjligheter att stĂ€nga smittfarliga verksamheter, fast utan motsvarande demokratiska risker. Exempelvis har smittskyddslagen inte hastats fram under julhelgerna och remissbehandlats pĂ„ nĂ„gra dagar, istĂ€llet för mĂ„nader. 

Det finns goda skĂ€l att ha starka verktyg för att skydda liv och hĂ€lsa, och till pandemilagens försvar kan man invĂ€nda att folk inte beter sig sĂ„ smittsĂ€kert som behövs, eftersom coronasmittan fortfarande sprids. Men det Ă€r snarare en konsekvens av den svenska covid-strategin att inte helt stĂ€nga samhĂ€llet, mer Ă€n avsaknad av verktyg i regeringskansliet. I mars stod företrĂ€dare för FolkhĂ€lsomyndigheten i riks-tv och sa att det var en del av poĂ€ngen att folk skulle tolka föreskrifter och rekommendationer lite olika. 

Man mĂ„ste inte tillskriva regeringen illvilligt uppsĂ„t för att vara kritisk till stora skiften i maktförflyttning. Stefan Löfven (S) Ă€r ingen Donald Trump. Men försvaret av vĂ„ra fri- och rĂ€ttigheter, och av vĂ„ra demokratiska institutioner, mĂ„ste börja i att förestĂ€lla sig helt andra politiker i förarsĂ€tet. 

Vilka verktyg och vilken praxis upprĂ€ttar vi inför att det nĂ„gon gĂ„ng faktiskt Ă€r en Donald Trump som styr Sverige? Vilket demokratiskt grundskydd har vi, som jĂ€mfört med USA har en betydligt svagare grundlag? Det Ă€r en god övning att förestĂ€lla sig makten i hĂ€nderna pĂ„ sin vĂ€rsta fiende, och att stĂ€rka rĂ€ttsstaten och de demokratiska institutionerna dĂ€refter. 

GOTLÄNNINGEN

Texten kommer frÄn GotlÀnningens ledarsida, Äsikterna Àr skribentens egna.