En rad vittnen hördes när mordrättegången fortsatte. Det blev en dag med såväl dramatiska som oväntade inslag.
Två vittnen hade kallats av åklagaren för att styrka 28-åringens våldsbeteende i relationer. Något som inte uppskattades av dennes advokat Eric Dufvenmark.
– De är bara till för att chikanera min klient. De träffade honom för fem år sen och vet inget om hans förhållande med offret. De ska avvisas eftersom de inte tillför något, argumenterade advokaten.
Efter en paus meddelade rättens ordförande, lagman Per Sundberg rättens beslut.
– Begäran avslås. Det kan inte anses att det som ska styrkas saknar betydelse i målet.
Det första av dessa vittnen ville inledningsvis inte berätta om sin dåvarande relation till 28-åringen. "Måste jag svara", undrade hon.
Det måste hon eftersom hon avlagt vittneseden.
– Han var en dålig person. Han brukade säga att han skulle mörda alla människor, han ville bli som Hitler. Jag ville lämna hans hem, då hotade han mig. Jag var rädd för mitt liv.
Hon blev märkbart irriterad när 28-åringen gjorde grimaser mot henne.
– Det finns inget som är roligt så han behöver inte skratta.
28-åringen fick en tillsägelse från ordföranden om att sluta med detta.
När vittnesförhöret med henne var avslutat sa hon överraskande till rätten.
– Jag vill säga en sak, bara till er.
– Det går inte. Förhöret är slut nu, vi stannar där, meddelade ordföranden.
Det andra vittnet som inte avvisades inledde med en fråga
– Jag undrar varför jag är kallad.
När hon informerats om skälet berättade om en relation som blev allt sämre.
– Har han varit våldsam mot dig, undrade åklagaren Susanne Wihlborg.
– Jo, det har han varit, han har tagit strypgrepp. Men jag vill inte säga vissa detaljer.
Vårdaren, som i cellen mottog den åtalade 28-åringens vädjan om att lämna ett brev vidare till en släkting med instruktioner om vad denna skulle säga i förhör, berättade om detta.
Även detta vittne ville försvaret stoppa, här med hänvisning till att det inte behövdes eftersom det inträffade bekräftats. Även denna begäran avslogs.
– Han ville ha hjälp med att hitta bönetider. Jag gick in i cellen, kollegan stannade utanför. När jag skulle gå ropade 28-åringen "Vänta, vänta". Han tog Koranen från ett fönster och i den låg ett skrivpapper som han ville att jag skulle läsa, jag misstänker att han inte ville att min kollega skulle se detta.
– "Min bror, kan du hjälpa", frågade han. Jag läste inte hela, gick ut, berättade för kollegan som sa att jag skulle prata med en chef.
Pappersarket återfanns sönderrivet och nerspytt i en papperskorg i cellen men kunde pusslas ihop och läsas.
Expertvittnet Edward Grutsky arbetar inom polisens internationella nätverk för hedersrelaterad brottslighet.
Han fick en hel del frågor kring vad som gäller för en muslim som gjort apostasi, konverterat till kristendom, vilket 28-åringen säger sig ha gjort. Men han har samtidigt gift sig med en muslimsk kvinna och att den mördade ville ge offentlighet åt sitt förhållande med 28-åringen anges som ett delmotiv.
Åklagaren undrade vad ett sådant offentliggörande kunnat få för konsekvenser.
– Det är behäftat med stora risker och väldigt stora konsekvenser om detta berättas, troligen skulle en förlovning omedelbart avbrytas. Men det beror på familjens syn, framhöll Edward Grutzky.
Under tisdagen avslutas rättegången med parternas slutanföranden.