Rättegången, i den del som gäller mordförsöket på Kyrkberget, avslutades på fredagen vid Gotlands tingsrätt. Kammaråklagare Mats Wihlborg yrkade på sex års fängelse för den 22-åriga kvinnan. Han garderade dock med tre andra lindrigare rubriceringar.
22-åringen begärde att omedelbart bli släppt ur häktet. Rättens beslut blev dock att hon ska kvarstanna åtminstone till den 2 september då hela rättegången avslutas. Hon är endast åtalade för mordförsöket men rättegången omfattar flera andra punkter än detta för den medåtalade. Tingsrätten menade att det fanns risk att 22-åringen påverkar utredningen eller återfaller i brottslighet.
Eftersom ytterligare ett åtal mot 25-åringen ska avhandlas yrkade Mats Wihlborg ännu inte på någon preciserad strafflängd men sade att det handlade om åtta års fängelse enbart för mordförsöket. 25-åringen har erkänt att han höll i stiletten som offret fick i magen men att han handlat i nödvärn.
Mats Wihlborg framhöll i sin slutplädering gällande mordförsöket att det finns många svåra frågor i målet.
– Väsentligt är om offret själv haft kniv. De båda åtalade är orsak till hela händelsen, de konfronterar offret. Det är en viktig omständighet, varför gick man inte därifrån om han haft kniv, vilket jag betvivlar.
– 25-åringen säger att offret går in i kniven, det är en konstruktion, han har uppsåtligen satt den i offrets mage.
Båda ska bedömas som gärningsmän, menade åklagaren.
– Bevisningen brister i alla delar och därför ska 22-åringen frikännas helt, menade hennes advokat Shantu Wahlgren.
– Två till var misstänkta men de släpptes. 22-åringen släpptes inte, på grund av att hon var dum nog att säga "jag gjorde det". Hon tog på sig en skuld för att hon var rädd för att 25-åringen inte skulle bli trodd och åka in igen.
Carla Pantzar, försvarare för 25-åringen, krävde att även hennes klient skulle frikännas. Om motivet skulle vara att offret hade en skuld fanns det ingen anledning att döda honom.
– Hur ska han då kunna betala tillbaka skulden.
Endast ett hugg talar också mot dödssyftet.
Hon var också kritisk mot rättsintyget enligt vilket knivhugget varit livsfarligt.
– Det fanns ingen fara för hans liv, han springer från platsen så han är i helt ok form efter omständigheterna.
– Åklagaren har inte lagt fram något som talar mot en nödvärnssituation. 25-åringen ska frikännas, krävde Carla Pantzar.