28-åringen dömdes den 21 juli av Gotlands tingsrätt till 16 års fängelse för mord. Han befanns skyldig till att den 22 januari ha mördat en 33-årig Visbybo i dennes lägenhet på Allégatan.
Genom sin försvarare, advokat Eric Dufvenmark, har 28-åringen nu överklagat domen till Svea hovrätt. I överklagandet hävdas fortsatt att 33-åringens död var en olyckshändelse i samband med att de båda utövade frivilligt sex med strypsnara.
28-åringen kräver därför att bli frikänd och yrkar som alternativ på strafflindring. Han vill dessutom att utvisningsbeslutet på livstid undanröjs. Han yrkar också på att hovrätten undanröjer häktningsbeslutet och att han därmed försätts på fri fot.
Som grundskäl framhåller försvaret att åklagaren inte har styrkt åtalet mot 28-åringen, att hans berättelse inte har vederlagts och att tingsrätten gjort en felaktig bevisvärdering.
Vad gäller motivet menar Eric Dufvenmark att angivna motiv varit spekulationer. Ett skäl skulle vara att 28-åringen inte ville att hans hustru och hans familj skulle få reda på förhållandet med 33-åringen. Detta är fel hävdar försvaret. Vid tidpunkten januari 2020 hade han redan flyttat in hos 33-åringen. Han sände dessutom ofta videor och bilder till henne därifrån. Som ny bevisning tillkommer nu därför foton och videoinspelningar tagna i 33-åringens lägenhet och sända till kvinnan.
Ett annat motiv var enligt domen ekonomiskt. 33-åringen skulle ha lånat ut sexsiffriga belopp till 28-åringen. Tvärtom, hävdas i överklagandet, är det 28-åringen som lånat ut pengar till 33-åringen, som ådragit sig stora spelskulder. Ett dokument mellan de båda påstås visa att 33-åringen tagit emot kontanter av 28-åringen för att hjälpa denne att göra överföringar via internet.
Vad gäller uppsåtet i samband med strypsexet hävdas i överklagandet att 28-åringen inte fick den signal från 33-åringen som de kommit överens om innan, varför 28-åringen inte uppfattade det farliga i situationen. Snöret drogs därefter åt i panik när han uppfattade att 33-åringen var livlös.
I överklagandet begärs också att utvisningsbeslutet hävs, bland annat på grund av 28-åringens anknytning till det svenska samhället. Han bör också få möjlighet till kontakt med sin familj. Att han nu förflyttats från Visby till annan ort har ytterligare isolerat honom genom att möjligheten till besök av försvarare väsentligt försvårats, framhåller Eric Dufvenmark.