Jag har från början kritiserat den märkliga affären, där Regionen försöker sälja Romabadet/Klostergården i en klump. Jag blir ju inte mindre kritisk efter gårdagens möte i regionstyrelsens arbetsutskott, som rekommenderade regionstyrelsen att anta det enda inkomna anbudet. Och detta trots att man inte ens uppnår det som den konstiga affären skulle åstadkomma – en räddning av Romabadet.
Tanken från början med att klumpa ihop äpplen och päron i en affär var att få någon att ta hand om badet i Roma, genom att sälja det tillsammans med attraktivare fastigheter där bostäder kunde utvecklas. Bostäderna och badet har egentligen inte med varandra att göra.
På så sätt kan man dölja de verkliga kostnaderna för skattebetalarna och samtidigt infria Centerpartiets vallöfte om att rädda Romabadet. Jag är rädd att detta "listiga" paketerande trasslat till sig för Regionen, men det hindrar inte regionsstyrelsens arbetsutskott från att rekommendera att försäljningen ska genomföras i alla fall.
För den mest attraktiva av de tre delarna av projektet bjuder anbudsgivaren Daniel Hallgren tre miljoner kronor. Å andra sidan bjuder han minus (!) två miljoner och minus en halv miljon för de två andra delarna. Som oppositionen påpekar i sin kritik mot affären så innebär omkostnader associerade med affären sannolikt en total förlustaffär för Regionen.
Det framstår ju inte som en speciellt god affär för skattebetalarna. Speciellt inte när man betänker att Regionen inte ens uppnår syftet. I anbudet skriver Daniel Hallgren att sannolikheten för att ett större bad återställs är låg. Han "önskar" kunna erbjuda bad i en mindre bassäng, mer avsedd för rehabilitering, men inte ens för detta finns det några garantier utan bara fromma förhoppningar.
Jag vet inte varför den borgerliga majoriteten fortfarande framhärdar, men det är ju uppenbart att det är Centerpartiet som är drivande. Finns det ingen gräns för vad de andra partierna är beredda att hjälpa Centern att genomföra? Tillåts Centern dominera den borgerliga agendan så totalt att de andra partierna lägger sig platta för vad som helst?
Meit Fohlin (S) har tidigare kallat upplägget för en "oren affär" som är dålig för skattebetalarna. Den kritiken är verkligen motiverad. Och affären framstår ju som ännu mer "oren" när det inte ens blir något bad.