Både byggnadsnämnden och länsstyrelsen påpekar att fastigheten ligger i ett område med riksintresse för friluftsliv och att turismens intressen ska främjas. Oxeln är gammal och ska därför skyddas.
Bostadsrättsföreningen hävdar att "oxeln är mycket olyckligt placerad eftersom den skuggar altanen på en bungalow samt skräpar ner", vilket varken byggnadsnämnden eller länsstyrelsen anser vara tillräckliga skäl för fällning. Föreningen har överklagat länsstyrelsens avlsag till Mark- och miljödomstolen.