Rapporten har analyserat bostädernas värdeutveckling jämfört med kostnadsutvecklingen under åren 2008 till 2013. På vissa av de orter som analyserats överstiger prisökningarna alla kostnader för bostaden, vilket innebär att bostadsägare på de orterna "fått betalt" för att bo där.
På Gotland är trenden den motsatta. Där är kostnaderna för bostaden högre än prisökningen, vilket betyder att bostadsägarna gått minus på sin bostad. För en villa på Gotland ligger det negativa nettot på närmare 4 800 kronor i månaden utslaget på femårsperioden, och för en bostadsrätt på drygt 2 300 kronor i månaden. Det kan jämföras med Stockholm där bostadsägarna i snitt gjort en boendeintäkt på 3 700 kronor i månaden för en villa, och 2 800 kronor för en bostadsrätt.
- Vi har haft kraftiga prisökningar under en lång period samtidigt som driftskostnaderna ökat marginellt. Det innebär att man i vissa fall kan säga att man har haft en boendeintäkt. Om man köpte en bostad för fem år sedan och säljer idag så har prisökningen alltså varit större än de sammanlagda kostnaderna för boendet. Och under de senaste fem åren har det generellt sett varit mer lönsamt att bo i bostadsrätt än villa. Sedan ska man komma ihåg att rapporten ger en historisk bild och säger inget om hur det kommer se ut de kommande fem åren, säger Lars-Erik Nykvist, vd Fastighetsbyrån.
Vem köpte grannens hus? Se alla bostadsköp HÄR.